Discussion:Stricte observance templière
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Franc-maçonnerie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Franc-maçonnerie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Modification d'un passage[modifier le code]
J'ai volontairement supprimé le paragraphe suivant : C'est ainsi par exemple que depuis 1995, un groupe dénommé « Ordre Illustre de Stricte Observance Templière (Site de l'OISOT) » se présente comme étant la Stricte Observance Templière restaurée sur ses anciennes bases, « Franche Maçonnerie d'essence Chrétienne et Chevaleresque » et « Ordre du Temple rétabli et renouvelé », entre autres par son ouverture à la mixité (Site OISOT=, consulté le 13 février 2008.
Ce paragraphe fait ouvertement la promotion d'un drôle "d'oisot"... Laurent Jaunaux (d) 28 juillet 2008 à 07:48 (CEST)
OISOT encore[modifier le code]
Merci de ne pas engager une guerre d'édition dans l'article Stricte observance templière. Le cas échéant, nous pouvons en discuter dans la page de discussion de l'article et demander l'avis de médiateurs ou d'administrateurs de votre choix, mais personnellement, je ne doute pas qu'ils ne laisseront pas dans un article de Wikipédia un lien externe qui, dénué de son contexte, pourrait laisser penser que un site web serait en quelque sorte celui de la SOT historique d'une manière si évidente que personne ne l'aurait jamais contesté.
Merci de votre compréhension.
--Christophe Dioux (d) 16 février 2011 à 01:38 (CET)
Passage retiré[modifier le code]
Bonjour 
Bzda :,
Quelles sont les sources qui permettent la vérifiabilité du passage remis? Javeec (discuter) 7 octobre 2015 à 20:37 (CEST)