Aller au contenu

Discussion:Stefanie Heinzmann/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Stefanie Heinzmann » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 17 mars 2016 à 11:12 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 24 mars 2016 à 11:12 (CET).


Important

  • Copiez le lien *{{L|Stefanie Heinzmann}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Stefanie Heinzmann}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Quadrien, le 10 mars 2016 à 11:12 (CET)[répondre]

Aucune source secondaire permettant de juger de l'admissibilité de cette personne. De plus, un bandeau {{admissibilité}} y est visible depuis mai 2015.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Chris a liege (discuter) 17 mars 2016 à 22:47 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation

Discussions

[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

[modifier le code]
  1.  Conserver Article nettement admissible de part la notoriété de l'artiste, juste à améliorer. Mais bon, c'est bien plus simple de proposer la suppression de l'article plutôt qu'essayer de l'améliorer, n'est-ce pas?... MarkHunt (discuter) 11 mars 2016 à 06:42 (CET)[répondre]
    L'article avait un bandeau {{Admissibilité}} depuis mai 2015. Je suis donc ravi de voir bouger les choses (et vous n'y êtes pour rien)! Je trace mon avis de suppression ci-dessous, pour la peine! Quadrien, le 11 mars 2016 à 15:45 (CET)[répondre]
    Vous avez tous retourner votre veste au final. Ce débat de suppression n'avait pas lieu d'être de toutes façons. Et vous êtes peut-être chômeur ou n'avez rien à faire de votre journée, mais moi j'ai cours la journée donc pas eu le temps de m'occuper de l'article, sachant que j'ai pris connaissance du débat ce matin. MarkHunt (discuter) le 11 mars 2016 à 16:59 (CET)[répondre]
  2. Me semble admissible: nombreuses mentions dans la presse suisse alémanique, notamment cet article sur le site la NZZ.--Bounè rodzo [viens batailler] 11 mars 2016 à 12:52 (CET)[répondre]
  3.  Conserver A gagner de nombreux prix dont le dernier en Fév 2016 du Swiss Music Awards:prix de la "Best Female Solo Act National». J'ai rajouté des sources francophones. A été jurée dans l'émission The Voice en Suisse. Ses disques sont disques de platine. De très nombreuses références en allemand. Pas le temps de les traduire. L'artiste a une très grande notoriété dans les zones germanophones et commence à se produire dans les pays francophones.--LaMèreVeille (discuter) 11 mars 2016 à 13:31 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Sa notoriété est suffisante pour qu'elle ai sa page sur wikipédia --Philoubou (discuter) 12 mars 2016 à 14:01 (CET)[répondre]

Supprimer

[modifier le code]
  1.  Supprimer: Proposant, Quadrien, le 10 mars 2016 à 11:12 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer, en accord avec le proposant. Manoillon (discuter) 10 mars 2016 à 13:46 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer Rien trouvé. Javeec (discuter) 10 mars 2016 à 22:16 (CET)[répondre]

Avis non décomptés

[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :