Discussion:Société des tramways lausannois
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Admissibilité[modifier le code]
Je pose la question de l'admissibilité de cet article. En effet, le sujet est largement admissible en soi, mais la Société des tramways lausannois n'est rien d'autre que le premier nom des Transports publics de la région lausannoise. La société a simplement changé de nom (faut que je cherche dans mes sources pour retrouver la date exacte de ce changement). Et il y a déjà cette section : Transports publics de la région lausannoise#Société des Tramways lausannois. Alors est-ce qu'il ne faudrait pas plutôt compléter cette dernière ? Cordialement. --Abaddon1337 (discuter) 14 mars 2014 à 08:24 (CET)
- Le but de l'article est de traiter en détail la période d'avant les Transports publics de la région lausannoise, par le biais de l'histoire de cette société qui a disparu(JG-Brill (discuter) 14 mars 2014 à 09:22 (CET)).
- Je pars du principe qu'il y a un sujet pour un article. Enfin, s'il y a suffisamment de matière pour remplir cet article je ne suis pas contre, mais sinon je proposerai une fusion avec l'article : Transports publics de la région lausannoise. Est-ce possible d'avoir une liste de sources permettant d'évaluer la taille que pourrait atteindre cet article ? Merci d'avance. Cordialement --Abaddon1337 (discuter) 14 mars 2014 à 13:37 (CET)
- Je partage l'avis d'Abaddon1337 (d · c) ci-dessus après quelques recherches rapides : chaque fois que la société des tramways lausannois est citée sur le web, c'est pour mettre en avant sa filiation avec les TL. Il me semble donc préférable de développer un article unique sur l'historique de la société plutôt que de multiplier les micro-articles sans grand intérêt. Je me prononce donc en faveur de la fusion, et j'ajoute que cet avec est également valable pour la société neuchâteloise équivalente. Manoillon (discuter) 15 mars 2014 à 21:32 (CET)
- Je pars du principe qu'il y a un sujet pour un article. Enfin, s'il y a suffisamment de matière pour remplir cet article je ne suis pas contre, mais sinon je proposerai une fusion avec l'article : Transports publics de la région lausannoise. Est-ce possible d'avoir une liste de sources permettant d'évaluer la taille que pourrait atteindre cet article ? Merci d'avance. Cordialement --Abaddon1337 (discuter) 14 mars 2014 à 13:37 (CET)
Il ne faut pas confondre le passé et le présent. Il s'agit d'articles historiques. Il faut comprendre la nuance. Ca n'est pas donné à tout le monde (apparemment)(JG-Brill (discuter) 17 mars 2014 à 20:11 (CET)) .
- Merci pour cette aimable remarque qui fait sans aucun doute avancer le débat. Vu qu'il n'est apparemment pas donné à tout le monde de comprendre quel est le problème, je tente de le reposer avec une phrase simple : existe-t-il des sources secondaires de référence centrées sur la société des tramways lausannois et non uniquement sur l'histoire des TL ? Si oui, alors merci de les indiquer dans l'article. Si non, alors il semble légitime de fusionner les deux articles. Manoillon (discuter) 18 mars 2014 à 08:22 (CET)