Discussion:Sionisme libertaire

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

ce courant ne peut pas exister car les anarchistes s'opposent à toutes idées de religion.

D'abord il existe des courants anarcho-chrétiens, d'autre part, l'anarcho-sionisme ne se référait pas à la religion juive, mais au peuple juif, vu comme une communauté auto-organisée. Pas de rapport avec la religion chez eux. Christophe Cagé - M'écrire * Mes articles 2 juin 2009 à 05:54 (CEST)[répondre]

il existe des courant anarcho-chretiens comme il existe des courants anarcho-capitaliste c'est juste de belles blagues. angus0--77.198.53.253 (d) 7 novembre 2010 à 14:41 (CET)[répondre]

Précisez[modifier le code]

Quels rapports entre l'anarcho-sionisme et la pensée de Gustav Landauer ? L'un des rares penseurs de l'émancipation sociale à avoir considéré la particularité nationale et culurelle juive comme une chose émminement positive. Je sais qu'il y a eu des traductions en hébreux de Landauer, mais je ne sais ni à quelle date, ni dans quel contexte, peut-être serait-il bon de creuser ce point, si l'auteur de l'article anarcho-sionisme lit l'hébreux naturellement. Quel incidence de ces traductions dans les revues, gazettes... anarcho-sionistes, quelle incidence sur la pratique ? Peut-être faudrait-il aussi évaluer, dans cette perspective, l'apport de Buber, un des proches de Landauer avant la première guerre mondiale.

A ma connaissance, Gustav Landauer n'était pas sioniste. Il a sans doute eu une influence sur certains anarchistes juifs et sionistes, mais cela doit rester indirecte. Christophe Cagé - M'écrire * Mes articles 12 juillet 2009 à 10:07 (CEST)[répondre]
Effectivement Landauer n'était pas sioniste, mais il eu une influence directe sur certains sionistes issus de l'espace cuturel germanique, Martin Buber est le plus connu, Gershom Scholem en est un autre. Cela dit Kropotkine non plus n'était pas sioniste et l'auteur de l'article n'hésite pas à invoquer son influence sur la gauche sioniste non-étatique.
Ok, ça semble intéressant. Une cht'ite source sur cette influence ? Christophe Cagé - M'écrire * Mes articles 22 novembre 2009 à 09:15 (CET)[répondre]

Anarchisme[modifier le code]

Si il suffisait de se revendiquer d'un mouvement pour y appartenir, il n'aurait plus aucun sens. Les ados qui écoutent sum 41 et s'achètent des T-shirt anarchy ne sont pas plus anarchistes que n'importe quel sioniste. Rien que l'idée de frontière, de peuple et de religion n'ont aucunement leur place dans l'anarchisme. D'ailleurs qu'est-ce qui cimente ton "peuple juive" si ce n'est pas la fameuse confession juive ou bien la nation d'israël ? Car le peuple hébreux s'est perdu depuis des siècles. Il faut comprendre qu'être anarchiste ne signifie pas s'opposer uniquement aux pouvoirs matériels mais aussi aux pouvoirs conceptuels comme les frontières, le divin, l'argent, j'en passe.