Discussion:Simplexité

La fig. 2 ne représente pas un système complexe, mais un système compliqué. Le cockpit du Concorde est un système dont on peut isoler les différentes parties pour en comprendre le fonctionnement et les caractéristiques. Les équipements fonctionnent (ou ne fonctionnent pas) avec certitude. Par contre, ce qui est complexe est, le système dans son environnement : On peut considérer que le concorde, dans son contexte de vol est un système complexe. Si la météo change brusquement et qu'un équipement de l'avion tombe en panne et que des informations remontées par certains instruments sont incertaines (panne, perte d'efficacité dans certaines configurations du vol comme c'est le cas pour un tube de Pitot bouché) et que l'avion évolue dans du brouillard, alors la situation devient complexe et il est très difficile d'envisager complètement et avec certitudes les conséquences d'une action du pilote.

intelligence et simplexité

Je lance cette question également pour expérimenter la manière dont l'outil "Discussion" peut servir à la simplexification conjointe d'une question. Ma lecture de cet article et du bouquin de Berthoz (début en cours) me donne à penser que le propos de l'intelligence est la simplexification du complexe qui est lui-même l'intrication des informations. Xlegoff (discuter) 5 octobre 2023 à 10:35 (CEST)