Discussion:Septentrion (revue, 1972)
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Septentrion (revue)[modifier le code]
Discussion transférée depuis Wikipédia:Pages à scinder
Bonjour, l'ajout récent à la page Septentrion (revue) d'une deuxième revue par 92.103.133.164 (u · d · b) justifie-t-il une procédure de scission entre ces deux revues homonymes ? Sous réserve d'admissibilité, bien sûr. À vous lire. Cordialement, choumix (discuter) 29 juillet 2014 à 11:47 (CEST).
- Bonjour, oui, mais de je dirais qu'il faut d'abord s'assurer de leur admissibilité (pour l'instant aucune source...) --Milegue (discuter) 29 juillet 2014 à 12:11 (CEST)
- Bonjour, presque un an plus tard, la discussion sur l'admissibilité de la page s'est achevée par une conservation. La discussion a mis en évidence trois sources recevables pour la revue créée en 1972. Pour celle créée en 1927, tous les numéros sont consultables ici, sur le site gallica.bnf.fr. Mais à part vous indiquer qu'elle semble avoir existé en fait au moins depuis 1919, mais qu'elle a peut-être été recréée en 1927, date qu'annonce la page sur Jean-Louis Vallas), la discussion n'a pas abouti à davantage d'informations. Faut-il donc simplement mentionner cette deuxième revue sur la page d'homonymie, sans lui consacrer de page dédiée ? Pour ce qui est des pages liées à la page en question, aucun lien ne pointe vers la revue de la première moitié du XXe siècle. Cordialement, choumix (discuter) 3 juillet 2015 à 14:05 (CEST).