Discussion:Septante disciples

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Que faut-il faire pour la rubrique "fouilles archéologiques dans l'église saint Georges"? Ce qui est dit là est sans valeur. D'abord le "Rihab center for archaeological studies" n'existe pas vraiment : Abdulqader al-Husan était alors un fonctionnaire du Department of Antiquities rattaché au bureau régional de Mafraq. Il en est aujourd'hui le directeur, à Mafraq. Il était juste chargé de faire des fouilles et des restaurations à Rihab. Ensuite cette soi-disant découverte était un hoax dont tous les spécialistes sans exception ont aujourd'hui fait justice : l'inscription sur mosaïque qui servait de base à tout ce roman avait été traduite de manière parfaitement fantaisiste. Depuis, le Department of Antiquities a fait retirer le panneau sur le site qui racontait cette histoire délirante. L'église saint Georges n'est qu'une église byzantine du VIe siècle comme les autres, et la cavité au-dessous n'est qu'une citerne comme il en existe des centaines dans le pays. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 83.112.9.219 (discuter)

«On peut penser que chacun des 12 apôtres était responsable de la formation des disciples. » J'ai envie de dire [Rèf. néc.] car pour faire ~70 disciples, 12 apôtres en formant chacun 5 disciples, en font soixante : 60 + 12 = 72. Il est évident qu'une telle régularité mathématique n'a pu se produire réellement dans l'histoire apostolique. Par conséquent, il est nécessaire de justifier par une tradition clairement identifiée, cette question des six disciples de chacun des douze qui font 72 + 12 = 84. Sinon, n'importe quelle autre invention sera tout autant valable, c'est à dire, pour ainsi dire, pas du tout.--Zanobox (discuter) 27 décembre 2021 à 01:40 (CET).[répondre]