Discussion:Sans filtre (web-série)

« Catalogue de vente » ou « plaquette publicitaire » ?

C'est effectivement l'impression que produisait l'article, avec ces dizaines de milliers d'octets consacrés à lister les 60 épisodes de cette série web, sur la base de sources primaires (Youtube...).

Mais Margot Doux a judicieusement corrigé le tir, en supprimant tout ce qui n'était sourcé que par une source primaire. Malgré tout, il n'est pas interdit de donner une liste des épisodes des séries télévisées les plus connues, même sur la seule base de sources primaires : le problème ici était le caractère systématique du recours aux sources primaires, au vu de l'extrême longueur de l'article et du caractère assez peu connu de cette série web.

Si (si...) des sources secondaires significatives apparaissent pour analyser certains épisodes et fournir le recul encyclopédique souhaitable, on peut très bien imaginer d'avoir à terme un article détaillé Liste des épisodes de la série web Sans filtre, en développant davantage les épisodes qui ont fait l'objet de sources secondaires, comme ça se pratique pour les séries télévisées les plus connues.

En fait, c'est une question d'équilibre entre les types de sources : personne ne demande qu'un article soit uniquement sourcé par des sources secondaires ou tertiaires (et d'ailleurs aucun article ne le fait) ; en sens inverse, un article presque uniquement sourcé sur des sources primaires est souvent non admissible car seules les sources secondaires démontrent une vraie « notoriété » (au sens wikipédien du terme). En pratique, il faut sourcer les faits bruts par les sources primaires (pour les rendre vérifiables), et les analyses du sujet, les interprétations, bref, le « recul encyclopédique », par des sources secondaires indépendantes et de qualité. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 28 mars 2019 à 23:43 (CET)