Aller au contenu

Discussion:Samatha

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

MEtta bhavana. Une phrase oriente vers l'article bouddhisme, section metta bhavana : bonne chose. Ma description de MEtta n'est peut être pas partagée par tous. JE sais que certains considèreent Meta Bhavana comme le moyen de partager des mérites. Faudrait-il écrire un artcile à part entière ou simplement étoffer un peu la partie dans cette page ?

EN tout cas mes connaissances ne suffiraient pas pour un nouvel article (qui serait par contre parfait pour exposer des points de vue divergents, en prenant le temps). MEtta bhavana est-il pratiqué dans d'autres traditions que Theravada ?

Même question pour anapana sati : une page à patrt pourrait permettre de discuter le sutta. Cette fois un artcile acceptable par toutes les écoles bouddhiques devrait être facile à rédiger ? Buddho 23 août 2005 à 22:09 (CEST)[répondre]

Déplacement de la section "40 objets" ?

[modifier le code]

@GLec, @Asterix757, @Zhuangzi:
Bonjour! Je viens de développer l'article Kammatthana, et je pense que la liste des 40 objets qui figure ici sur cette page devrait être déplacée vers « Kammatthana »; on ne garderait ici que l'introduction de cette partie, avec le nom des listes, et pour le reste, un renvoi "article détaillé: Kamatthana". Ce serait plus cohérent. Qu'en pensez-vous? Cordialement, Dawamne (discuter) 28 décembre 2023 à 15:11 (CET)[répondre]

Bonjour Dawamne. Pour ma part, je pense effectivement que la liste détaillée se prête mieux à l'article intitulé « Kammatthana ». Il serait judicieux de ne conserver dans cet article que le sous-titre « Quarante objets », accompagné de son paragraphe actuel, et d'y ajouter un lien renvoyant vers la section idoine de l'article détaillé. Cordialement, GLec (discuter) 28 décembre 2023 à 15:44 (CET)[répondre]
Bonsoir GLec, merci pour votre réponse - qui en plus va dans le bon sens Émoticône Bonne soirée, Dawamne (discuter) 28 décembre 2023 à 19:59 (CET)[répondre]