Discussion:SAR-Lupe
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Astronautique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Astronautique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
4Je cite : "Dans les situations les plus favorables, le système SAR-Lupe peut atteindre une résolution inférieure à 1 mètre."
Il ne faut pas pousser la désinformation trop loin ! Nous sommes en 2007, Google Earth est déjà bien peuplée d'images dont la résolution est nettement meilleure que 1 m; on ne va pas me faire croire que les militaires allemands lancent un nouveau satellite moins puissant que ceux qui permettent de produire des images accessibles aujourd'hui au simple public ! --Rup 8 juillet 2007 à 17:49 (CEST)
Il ne faut pas confondre image photographique et image radar. Les images photographiques atteignent en effet une résolution bien meilleure que le mètre depuis longtemps. Ici pour SAR-Lupe, il s'agit d'imagerie radar et dans ce cas une résolution (officielle) d'un mètre est un beau résultat.Shayabe 18 juillet 2007 à 22:25 (CEST)
Qu'est-ce qu'il est intéressant d'observer avec une résolution de 1m en ondes radar, que l'on ne peut étudier avec une résolution de l'ordre du cm en ondes visibles ? --Rup 21 octobre 2007 à 16:50 (CEST)
Tout simplement tout ce qui ne peut pas être vu quand il y a des nuages, du brouillard au sol ou quand il fait nuit et qu'une éventuelle vision infrarouge associée n'est pas assez détaillée, ou enfin parce que les « cibles » ....sont invisibles. Les ondes émises par les radars traversent les nuages, se propagent aussi bien de nuit comme de jour et surtout peuvent pénétrer dans le sol ou traverser des couvertures matérielles pas trop épaisses. Shayabe 21 octobre 2007 à 23:08 (CEST)