Discussion:Ryan Howe/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Ryan Howe » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Ryan Howe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ryan Howe}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Sismarinho (discuter) 5 janvier 2014 à 04:40 (CET)
Un seul régne comme OVW Television Champion pendant 35 jours et une apparition à la TNA comme seul faits notables. D'accord c'est sourcé mais est-ce ençyclopédique pour le moment ?
Conclusion
Suppression traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 13 janvier 2014 à 00:38 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression pour manque de notoriété
Discussions[modifier le code]
Mathieudu68 : il n'est classé au PWI 500 (la preuve ici). Alors autant Jamin Olivencia est admissible car il s'approche du top 100, autant ce catcheur ne mérite pas pour le moment un article. Vu que les sources ne s'envoleront pas une DRP se fera facilement si dans les mois qui viennent il fait ses grands débuts dans une fédération majeure (probablement la TNA).--Sismarinho (discuter) 5 janvier 2014 à 11:55 (CET)
Avis[modifier le code]
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver[modifier le code]
Neutre[modifier le code]
Neutre, car on trouve suffisamment de sources (déjà les 5 dans l'article), mais la personne en question n'a pas joué suffisamment de matches et n'a pas intégré de fédération notable. Mathieudu68 (je t'offre le café) 5 janvier 2014 à 11:39 (CET)
Supprimer[modifier le code]
Supprimer Même si c'est bibi qui s'est occupé de sourcer cet article je le trouve quand même non encyclopédique et on fera une DRP quand il aura fait ses grands débuts au sein d'une grosse fédération (WWWE, TNA ou Ring Of Honor aux USA).--Sismarinho (discuter) 5 janvier 2014 à 04:40 (CET)- Supprimer Il n'est pas dans le PWI 500. Une seule apparition à la TNA lors d'un GutCheck Challenge. Peu d'infos sur sa carrière. Donc à supprimer pour moi. On pourra recréer le sujet lorsqu'il aura un palmarès plus conséquent. Lika0n (discuter) 5 janvier 2014 à 20:11 (CET)
- Supprimer Birki43(discuter)D'accord avec Lika0n 10 janvier 2014 à 22:23 (CET)
Avis non décomptés[modifier le code]
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :