Discussion:Roissy-en-France/Bon article
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.
Article accepté comme « bon ».
- Bilan : 15 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
- Commentaire : au moins 5 votes
Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%
Proposé par : Clicsouris 7 août 2007 à 18:53 (CEST)
Roissy... ce nom évoque immédiatement un célèbre aéroport, mais il est d'abord celui d'une petite commune du pays de France qui continue son existence malgré une profonde mutation géographique autant que sociale et économique. Après Enghien-les-Bains le mois dernier, je vous propose de découvrir une nouvelle commune du Val-d'Oise, totalement différente.
Estimant pouvoir encore améliorer l'article (le volet économique surtout) mais le pensant déjà mûr pour le label bon article (voir le chemin parcouru depuis un an), c'est ce dernier que je vous propose déjà d'attribuer si vous le pensez à la hauteur, en attendant un possible AdQ dans les semaines à venir à l'aide de vos premières remarques constructives. Clicsouris 7 août 2007 à 19:05 (CEST)
Votes
[modifier le code]Format : Motivation, signature.
Bon article
[modifier le code]Bon article Proposant. Clicsouris 7 août 2007 à 19:05 (CEST)
Bon article C'est vraiment du bon travail pour une ville de cette taille. Barman 7 août 2007 à 21:16 (CEST)
Bon article Bravo, un bon article ! --Ampon 8 août 2007 à 09:04 (CEST)
Bon article Rien à redire. Clem23 8 août 2007 à 09:35 (CEST)
Bon article Tout à fait BA. FR 8 août 2007 à 12:10 (CEST)
Bon article bravo --Rosier 8 août 2007 à 15:40 (CEST)
Bon article bien illustré. Mais il n'y a que 92 références?!
Marianna 8 août 2007 à 19:29 (CEST)
Bon article J'avais oublié. C'est réparé. J'étais déjà d'accord avant. Je le suis encore (ou toujours). Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 août 2007 à 18:54 (CEST)
Bon article, et je dirais même
Article de qualité. Beaucoup de travail, c'est très impressionant -> @lankazame [dis] 13 août 2007 à 01:28 (CEST)
Bon article Gemini1980 13 août 2007 à 21:07 (CEST)
Bon article Afoub 14 août à 09:40 (CEST)
Bon article Très bien pour une commune de cette envergure --VladoubidoOo 15 août 2007 à 15:09 (CEST)
Bon article Bravo, très complet Malhvina
Bon article Pour compléter cette belle unanimité, un excellent article. Antonov14 18 août 2007 à 09:25 (CEST)
Bon article à toute les qualités requises — Paris75000- Discuter 22 août 2007 à 02:22 (CEST)
Attendre
[modifier le code]Neutre / autres
[modifier le code]Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.