Discussion:Rodolphe Cattin
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Après avoir fait l'objet d'un débat d'admissibilité, cette page a été conservée.
Vous pouvez consulter le débat d'admissibilité à présent clos et archivé.
Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.
Cet article est indexé par les projets Horlogerie et Suisse.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Horlogerie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Suisse (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour,
Pouvez-vous m'aider en me disant le ton de l'article n'est pas assez neutre? Je corrigerai alors volontiers.
P. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tripack7 (discuter), le 4 novembre 2020 à 14:38 (CET)
Bandeau neutralité de ton[modifier le code]
Bonjour @Shev123
J'ai suivi vos recommandations et plusieurs fois modifié le texte en neutralisant le ton au maximum. J'ai par ailleurs complété les sources par de nouveaux articles. Seriez-vous d'accord de retirer le bandeau sur le ton promotionnel?
Merci d'avance. Bien cordialement