Discussion:Robin Soulier/Suppression

Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Aller à : navigation, rechercher
Autres discussions [liste]
  • Suppression -
  • Neutralité -
  • Droit d'auteur -
  • Article de qualité -
  • Bon article -
  • Lumière sur -
  • À faire -
  • Archives

L'admissibilité de la page « Robin Soulier » est débattue.
Consignes quant à cette procédureVoir toutes les procédures en cours

  • Donnez votre opinion et discutez dans les sections prévues (les modèles {{Conserver}}, {{Supprimer}} ou {{VoteFusionner}} ne sont aucunement obligatoires).
  • À l'exception du créateur de la page dont l'admissibilité est discutée, les avis de contributeurs non inscrits ou ayant moins de cinquante contributions dans les articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
  • Durée : si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre, après l'expiration des sept jours de débat, un contributeur n'ayant pas pris part au débat peut clôturer la proposition et indiquer si l'article est conservé ou supprimé (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit jusqu'au 22 septembre.

Important

  • Copiez le lien *{{L|Robin Soulier}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « PàS » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur et les principaux contributeurs de l’article en apposant le message {{subst:Avertissement suppression page|Robin Soulier}} sur leur page de discussion.

Croix Suppression traitée par PierreSelim [101010] 23 septembre 2010 à 11:14 (CEST)
Raison : Hors critères


Robin Soulier[modifier]

Proposé par : Fred [blabla] 7 septembre 2010 à 23:28 (CEST)

Article orphelin depuis juillet 2009, manquant de référence depuis juillet 2009, ne semble pas respecter les critères d’admissibilité dans les arts visuels depuis juillet 2009, à discuter et trancher donc.

Discussions[modifier]

  • ~Sources avec Art Street [1]Ovc (d) 20 septembre 2010 à 17:21 (CEST)
  • Sources photographiques [2]Ovc (d) 20 septembre 2010 à 17:22 (CEST)
  • voir les noms en haut [3]Ovc (d) 20 septembre 2010 à 17:04 (CEST)
  • Lien avec la source [4]...[5]Ovc (d) 20 septembre 2010 à 17:06 (CEST)
  • Canal street [6]Ovc (d) 20 septembre 2010 à 17:25 (CEST)
  • autres [7][8]Ovc (d) 20 septembre 2010 à 17:41 (CEST)

Anecdote[modifier]

  • cette page bien mal ficelée est intéressante parce qu'elle recele un souvenir que beaucoup de personnes ont oublié. Il existait il y a une quarantaine d'années un terrain vague à Stalingrad [9]- qui depuis a été construit - ou se réunnissaient tagueurs et musiciens...il s'appellait le terrain vague de Stalingrad ...hors internet est bien rempli et en tapant sur google, apparait... l'histoire du terrain vague [10] dont on parle sur cette page . Et ce terrain vague a une notoriété [11][12] et 8 pages de bibliographie sur google books [13]... maintenant où est le lien avec Robin Soulier .....Ovc (d) 20 septembre 2010 à 16:53 (CEST)
  • ...il y a tout ici pour crèer un autre sujet .....!! Ovc (d) 20 septembre 2010 à 17:15 (CEST)

Avis[modifier]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier]

  1.  Conserver la page a été faite par quelqu'un qui ne devait pas beaucoup connaitre l'artiste et le sujet , et le texte est pas très joli mais il y a de quoi faire quelque chose[14] ....Ovc (d) 20 septembre 2010 à 17:29 (CEST)

Supprimer[modifier]

  1.  Supprimer D'accord avec le proposant. « Admissibilité Non Démontrée » manifeste. Et en cas de doute, l'admissibilité est à prouver, pas l'inverse. Chris a liege (d) 8 septembre 2010 à 02:07 (CEST)
  2.  Supprimer D'accord avec le proposant. HC. Ziron (d) 8 septembre 2010 à 07:37 (CEST)
  3.  Supprimer Hors-critères Hors critères. Pilkarz [You talkin' to me?] 8 septembre 2010 à 15:54 (CEST)
  4.  Supprimer Petite notoriété « underground »… un peu trop underground pour Wikipédia AMHA. Boudé par les médias traditionnels semble-t-il, pas de sources de presse, pas de sources bibliographiques… Je pense que c’est insuffisant en rapport avec les critères de notoriété des arts visuels. schlum =^.^= 21 septembre 2010 à 02:38 (CEST)

Avis non décomptés[modifier]