Aller au contenu

Discussion:Robert L. Genillard/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Robert L. Genillard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 19 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 26 avril.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Robert L. Genillard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Robert L. Genillard}} sur leur page de discussion.

Traité par Clem23 17 avril 2007 à 10:53 (CEST)[répondre]
-->Page supprimée : Nette majorité pour la suppression.


Proposé par : (:Julien:) 11 avril 2007 à 13:55 (CEST)[répondre]

Bon, le parcours de Genillard tel que relaté par Financiera (Genillard ?) semble correct mais avec 75 occurrences dans Google dont les occurrences wp: (le même utilisateur a crée la page sur en:), j'ai des doutes sur le caractère encyclo de Genillard : un parcours professionnel dans la haute finance (selon son cv) justifie-t-il un article ?

Je vois que la page a déjà fait son retour depuis la décision. Mais je vois mal ce qui aurait pu changer en moins de 10 jours depuis la décision précédente. --Lebob 19 avril 2007 à 22:09 (CEST)[répondre]
J'ai laissé un petit mot à Clem ce matin, je pense qu'il fallait expliquer les règles à Financiera. Au pire un techos bloquera la page à la création. (:Julien:) 19 avril 2007 à 22:19 (CEST)[répondre]

Discussions[modifier le code]

En cas de suppression penser aussi à supprimer Genillard Robert L., Robert Genillard et Robert L. Génillard. Et refléchir sur la page utilisateur de Utilisateur:Financiera qui contient le même cv.

Point de vue notoriété , je ne sais pas ce que l'on veut de plus sur la WP francophone:

Si un businessman aussi notable n'y a pas sa place, je doute du projet francophone WP qui est de plus en plus maigre, comparé aux WP germanophone et anglophone... SalomonCeb 12 avril 2007 à 09:48 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver l'un des hommes d'affaire les plus célèbres de Suisse. SalomonCeb 11 avril 2007 à 19:41 (CEST)[répondre]
    avec 75 occurrences sur Google ? (:Julien:) 11 avril 2007 à 19:49 (CEST)[répondre]
    Les financiers suisses sont connus pour leur discrétion. SalomonCeb 11 avril 2007 à 22:15 (CEST)[répondre]
    Moi aussi. C'est pour ça que je n'ai pas d'article sur WP. ÉmoticôneRégis Lachaume 12 avril 2007 à 19:05 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer : d'après l'article, ses mandats ne lui permettent pas d'avoir une place sur Wiki. D'après Google, idem vu que l'on ne trouve presque rien sur lui. Axou 11 avril 2007 à 20:08 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer lui laisser 1 article, et comme il en a 1 dans une page utilisateur, 1/5 --Rosier 11 avril 2007 à 21:31 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer ni mentionné dans un ouvrage de référence, ni l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées d'après l'article (critères généraux des biographies), donc c'est à discuter. Avec 46 résultats google pertinents hors Wikipédia, je doute très fort de son admissibilité("Robert Genillard" OR "Robert L. Genillard"), surtout quand on voit la gueule des hits du moteur de recherche. Quand on ajoute à cela une très probable auto-promo (création en plusieurs exemplaires sur (en) et (fr) par Utilisateur:Financiera/en:User:Financiera et mise sur sa page perso)…
  4. Trop peu notable, HC. --PurpleHaze Bla³, le 12 avril 2007 à 03:00 (CEST)[répondre]
  5. Bof... Je ne vois pas grand chose qui puisse le sauver, à part peut-être sa décoration mais ça ne suffit sûrement pas. --TwøWiñgš (jraf) Wanna talk? ;-) 12 avril 2007 à 11:48 (CEST)[répondre]
  6.  Supprimer Pas assez connu, hors critères. Antonov14 12 avril 2007 à 15:58 (CEST)[répondre]
  7.  Supprimer tout juste HC. FR 13 avril 2007 à 18:27 (CEST)[répondre]
  8.  Supprimer d'accord avec Axou Federix 15 avril 2007 à 01:22 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :