Discussion:Ridha Ben Ammar/Admissibilité

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Ridha Ben Ammar » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mai 2017 à 16:05 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mai 2017 à 16:05 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Ridha Ben Ammar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ridha Ben Ammar}} sur leur page de discussion.

Ridha Ben Ammar[modifier le code]

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2017 à 16:05 (CEST)[répondre]

Un article d'abord en violation de copyright ; une demande de restauration argumentée, mais la violation de copyright posait problème ; un retravail au brouillon. L'avis communautaire est donc sollicité.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Farouk Ben Ammar (discuter) 9 mars 2017 à 14:59 (CET)[répondre]

Bonjour

J'ai le plaisir de vous signaler que je suis l'auteur de l'article citée http://www.huffpostmaghreb.com/farouk-ben-ammar/le-resistant-ridha-ben-am_b_13624438.html : Le résistant Ridha Ben Ammar, une page inédite de l'histoire de la Tunisie

Merci de reconsidérer la publication de la page puisqu'aucune violation des droits d'auteur n'a été faite.

Bien à vous

Dr Farouk Ben Ammar

Bonjour,

Pour l'instant, rien ne prouve que vous êtes réellement qui vous prétendez être : n'importe pourrait usurper votre identité.

De même, ce n'est pas le docteur Farouk Ben Ammar qui possède les droits sur ce texte, mais TheHuffingtonPost International comme indiqué au bas de la page dont vous nous avez fourni le lien. Donc, il faudrait que ce soit cette institition, TheHuffingtonPost International, qui se désaississe des droits. N'auriez-vous pas plus vite fait de réécrire l'article, à partir des sources dont vous disposez ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2017 à 15:07 (CET)[répondre]

Merci de votre prompte réaction, mais je vous assure que je suis bien Farouk Ben Ammar...par ailleurs comment le prouver ? Si j'ai bien compris, je dois réécrire le texte différemment de celui publié sur huffpost ! merci de me conseiller...c'est important pour moi de creer la page — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Farouk Ben Ammar (discuter)

Farouk Ben Ammar : Il existe une procédure (dite OTRS) pour prouver son identité. Cependant, si vous réécrivez sur votre brouillon un nouveau texte, appuyé même sur l'article du Huffington Post, vous n'aurez pas à effectuer cette démarche. Au delà du HP, avez-vous des articles universitaires, des livres qui pourraient servir de sources ? Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2017 à 15:29 (CET)[répondre]

Je m'excuse si je vous ai un peu importuné avec ce sujet..... J'ai cru avoir mis tous les liens que j'ai trouvé citant "Ridha Ben Ammar".....des livres etc... Cependant plusieurs liens sont en langue arabe ! Que faire ?

Merci encore

Tunisie – 57e anniversaire de l’Indépendance: Moncef Marzouki décore des militants du mouvement national

Tunisie – 57e anniversaire de l’Indépendance : Marzouki décore des militants du mouvement national

57e anniversaire de l'Indépendance: Marzouki décore des militants du mouvement national

Union française. Georges Oudard.

Le Nouvel état aux prises avec le complot youssefiste, 1956-1958, Volume 1.Mohamed Sayah Dar el Amal, 1982

De Saint-Cyr au Peloton d'Execution de Bourguiba. Moncef El Materi

Interview de Ahmed Ben Bella sur Al Jazeera du 27 Octobre 2002.

‏منهجية كتابة تاريخ الحركات الوطنية في المغرب العربي

صفحات من تاريخ الحركة القومية العربية في تونس الحركة اليوسفية

من خفايا الخلاف البورقيبي اليوسفي: ألفا مقاتل حاربوا تحت راية «الأمانة العامة» والضحايا بالمئات

جريدة الشعـــــــــب

تونس: نص شهادة المقاوم والمناضل حمادي غرس أمام هيئة الحقيقة والكرامة

شهادة المقاوم اليوسفي حمادي غرس – جلسة الاستماع العلنية 18 نوفمبر 2016

Al Manhal

جيش تحرير المغرب العربي الموحد

المعارضة التونسیة: نشأتھا وتطورھا

Références :

1. : "لتحيى تونس". الحبيب قرار 2. : "هكذا‮ ‬فر‮ ‬منها‮ ‬مناضلون‮ ‬ليلة‮ ‬22‮ ‬أوت‮ ‬1953". جريدة الشعـــــــــب. 11 فيفري 2012 3. : "المعارضة التونسية: نشأتها وتطورها". توفيق المديني, دراسة - من منشورات اتحاد الكتاب العرب دمشق - 2001 4. : " المقاومة الشعبية في تونس في الخمسينيات". عميرة علية الصغير 5. : جريدة "الشروق" مقالة بتاريخ 19 سبتمبر 2006 6. : من خفايا الخلاف البورقيبي اليوسفي: ألفا مقاتل حاربوا تحت راية «الأمانة العامة» والضحايا بالمئات. أبو نهى الشروق : 18 جوان 2005.

7. : "صفحات من تاريخ الحركة القومية العربية في تونس. الحركة اليوسفية". توفيق المديني 8. : "الرئيس احمد بن بيلا يكشف عن أسرار ثورة الجزائر". أحمد منصور (2007)

Comme vous avez déjà travaillé sur votre brouillon (Utilisateur:Farouk Ben Ammar/Brouillon), vous pouvez y reprendre la rédaction de cet article, en citant vos sources, avec le modèle <ref></ref>. Ne vous inquiétez pas si certaines sont en arabe, des contributeurs la connaissent. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2017 à 15:51 (CET)[répondre]

Ainsi soit-il...vous êtes fort aimable...et surtout professionnel

je m'y mettrais le semaine prochaine...

Merci

Farouk Ben Ammar : N'hésitez pas à me recontacter directement sur ma page de discussion (en cliquant sur « Questions, problèmes, angoisses ? »), je vous aiderai à peaufiner votre brouillon. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 mars 2017 à 16:10 (CET)[répondre]

Fort aimable de votre part

Excellente soirée

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conclusion

Conservation traitée par --Theo2317 (discuter) 7 mai 2017 à 16:30 (CEST)[répondre]
Raison : Consensus pour la conservation

Trouver des sources sur « Ridha Ben Ammar » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l'exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver[modifier le code]

Conserver Article dont l'admissibilité me semble dorénavant patente, et j'en profite pour remercier O Kolymbitès pour le travail qu'il accomplit en DRP avec patience et pédagogie. Un historien (discuter) 30 avril 2017 à 23:07 (CEST)[répondre]
Conserver Une violation de droits d'auteurs n'est pas un motif de suppression. Il suffit de blanchir l'article. Maintenant quant au fond, 1) Il y a plein de sources et 2) Cette personne a participé à une tentative de putsch. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 3 mai 2017 à 04:44 (CEST)[répondre]
Conserver Article intéressant avec des sources fiables. Abughassan 3 mai 2017 à 18:34 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

Fusionner[modifier le code]

Neutre[modifier le code]

Comme toujours, Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 avril 2017 à 16:05 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :