Discussion:Reptiliomorpha
Cet article est indexé par le projet Paléontologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| A | Élevée |  | Paléontologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor-last=de Queiroz» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor-first=K.» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor-last2=Cantino» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor-first2=P. D.» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor-last3=Gauthier» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor-first3=J. A.» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans l'en-tête) - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
no-pp=true» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Modifications des définitions ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor=Sumida, S.S.» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Modifications des définitions ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor2=Martin, K.L.M.» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Modifications des définitions ») - Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
editor1=Schultze H.-P.» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Ouvrage }} (dans « Des œufs aquatiques aux œufs terrestres ») -- 6 mars 2022 à 23:40 (CET)
- Modèle {{ Ouvrage }} : l'argument «
Paléontologie[modifier le code]
Bonjour Amirani1746 (d · c · b),
Vous connaissez Michel Laurin ? Comment cela se fait-il ?
Quel diplôme de paléontologie avez-vous ? Avez-vous été paléontologue dans la vraie vie ?
Vous avez traduit plein d'articles WP de paléontologie, dont la qualité de la version anglaise justifiait la traduction en français, ce qui est un gros plus pour le portail Paléontologie de WP.fr, mais sauriez-vous développer un article de paléontologie en français sans avoir de version anglaise de référence ?
Je ferais au passage sur le présent article la même remarque que déjà faite il y a peu sur les stégocéphales : le groupe des reptiliomorphes non amniotes devrait s'appeler reptiliomorphes-souche ou reptiliomorphes basaux et non amniotes-souche. Si les amniotes sont définis comme le groupe-couronne des sauropsides et des synapsides, alors les amniotes-souches ou basaux n'existent pas. Si les amniotes ne sont pas définis comme un tel groupe-couronne, alors les amniotes basaux existent mais sont bien des amniotes et non des reptiliomorphes basaux. Dans cette dernière hypothèse, quels taxons déjà connus seraient considérés comme des amniotes basaux ? L'article WP Amniota n'éclaircit pas cette question dans sa version actuelle, qui mériterait en conséquence d'être revue.
Qu'en dit Michel Laurin (d · c · b) ?
Cordialement, Keranplein (discuter) 15 avril 2022 à 16:50 (CEST)
- 1) Techniquement, les amniotes n'est pas un groupe-couronne que pour les synapsides et les sauropsides, c'est un groupe-couronne pour tout les tétrapodes ayant (ou ayant eu) un liquide amniotique.
- 2) Pour les pages indépendamment crée de A à Z, voir Elpistostege et Densignathus (toujours non terminées et en cours d'écriture).
- 3) Non, je n'ai aucun diplôme en paléontologie (mais qui en a quand même de grosse connaissances), je suis un juste gros passionnée qui écrit généralement seul des articles avec un un max. de sources.
- 4) Oui, je connais Michel Laurin (mais uniquement en page de discussion de Wikipédia), notamment de par sa grande contribution concernant ces animaux.
- Amirani1746 (discuter) 15 avril 2022 à 17:26 (CEST)
- Le présent article n'est pas clair non plus sur la définition phylogénétique et pas seulement anatomique des amniotes. Il faudrait lui ajouter un arbre phylogénétique, même hypothétique, pour commencer à répondre à cette question.
- Pourriez-vous demander à Michel Laurin de venir participer au débat sur cette PDD et / ou d'ajouter en ce sens tout complément utile au présent article ?
- Cordialement, Keranplein (discuter) 15 avril 2022 à 18:10 (CEST)