Discussion:Renouveau français

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Cet article est indexé par le projet Politique française.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Renouveau français** »
Avancement	Importance	pour le projet
Bon début	Faible		Politique française (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Ménage[modifier le code]

J'ai fait du ménage dans l'article. La version précédente était totalement apologétique et inconsistante. Merci de faire des ajouts vérifiables. Jaczewski 7 août 2007 à 20:29 (CEST)[répondre]

je ne trouve pas qu'elle ait été si apologétique. En tout cas la partie "positionnement idéologique" semblait neutre et donnait des informations utiles sur cette organisation. Pour le coup, c'est maintenant que la fiche est inconsistante... Bayard 7 août 2007 à 20:36 (CEST)[répondre]

C'est complètement ridicule d'avoir tout supprimé, notamment sur le positionnement électoral, idéologique et à propos de l'Europe. Vous avez vu l'article du Bloc identitaire que vous éditez en comparaison. Là c'est complètement "apologétique" comme vous dîtes! Pour qui donc roulez vous ? Au nom de quoi on a le droit de tout supprimer ???! C'est contraire aux règle de wikipédia Octopussy 7 août 2007 à 21:02 (CEST)[répondre]

Ce n'est pas la question de savoir "pour qui je roule". Le Bloc identitaire a un article approprié à la notoriété qu'il a acquise. D'ailleurs, le développement de son positionnement idéologique est bien plus concis que ce qu'il y a ici. Mais outre la longueur de l'article inappropriée au manque de notoriété du RF (ne date que de 2005, donc quoi de plus normal), le plus étrange est qu'aucun nom n'y est cité ! Un peu ubuesque, non ? Jaczewski 7 août 2007 à 21:15 (CEST)[répondre]

Liens Reflex[modifier le code]

J'ai enlevé 2 des 3 liens vers le site du fanzine "Reflexes": deux articles de quelques lignes sans intérêt, qui ressemblent plus à un règlement de comptes qu'à des articles informatifs. Je laisse le 3ème, en ajoutant toutefois une précision sur l'orientation du site. Jaczewski (d) 27 mai 2008 à 17:00 (CEST)[répondre]

Il est où l'invisible troisième lien ?

Faut-il conclure de ces effaçages que Wikipedia accueille les fascistes mais pas les anti-fascistes ?

Ce "renouveau" français est un groupe de nazillons du négationniste Gollnish, tandis que le groupe d'Ayoub récemment dissout était un groupe de Le Pen , celui qui assurait son service d'ordre à Hénin-Baumont.

Ce "renouveau" français est proche des néo-nazis de l'organisation criminelle grecque Aube Dorée qu'il soutient sur son site. C'est informatif.--92.135.199.138 (discuter) 11 novembre 2013 à 14:49 (CET) Momo[répondre]

question[modifier le code]

--92.90.21.14 (discuter) 13 décembre 2013 à 00:55 (CET)--92.90.21.14 (discuter) 13 décembre 2013 à 00:55 (CET)--92.90.21.14 (discuter) 13 décembre 2013 à 00:55 (CET)[répondre]

si je comprend bien, le renouveau Français n'est permis qu'aux catholiques, que faite vous des protestants, des musulmans,et autres croyants, à vos yeux seuls les catholiques intégristes ou pas peuvent prétendre être Français, que faites vous du droit du sang quelque soit la confession religieuse. Merci de me répondre

                                       NOËL