Discussion:René II de Rohan

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Qui y a-t-il d'erroné dans l'arbre généalogique très succinct de René II de Rohan ? Ne peut-on le modifier plutôt que de le supprimer ? Un tel arbre n'est en rien un "travail personnel". C'est une contribution intéressante qui permet de se repérer dans l'héritage de René II. Toutes ces filiations sont connues (quelques titres sont peut être hasardeux) Jmhc (discuter) 17 mars 2018 à 10:25 (CET) Je pense qu'il mérite au moins d'être recopié ici.[répondre]

Cet article a pour sujet centré René de Rohan. Un article de Wikipédia doit être une synthèse encyclopédique centrée sur le sujet. La généalogique de René de Rohan n'est pas le sujet de cet article (Wikipédia n'est pas un site de généalogie) et cet arbre n'est pas justifié. Le contenu de l'article indique à quelle famille il appartient et qui sont se parents et qui est son épouse et à quelle famille elle appartenait. Cdlt --Articleandrault (discuter) 17 mars 2018 à 18:50 (CET)[répondre]

Il ne s'agit pas vraiment d'un arbre généalogique mais d'une représentation schématique de l'environnement familial de René II, en indiquant ses parents, sa femme, ses beaux-parents, ses enfants, qui ont presque tous une page sur wikipedia. Ce n'est pas hors sujet et c'est tout-à-fait utile pour permettre au lecteur de repérer les personnalités qui structurent sa biographie. L'arbre général de la famille de Rohan est beaucoup trop important et complexe aider le lecteur à clarifier les choses sans un effort de recherche. Toutes les biographies sérieuses (par exemple celle de Victor Hugo ou de Giscard) comportent une description de l'environnement familial, elle pourrait être aussi schématisée par un mini arbre généalogique. Le format des cases pourrait être réduit. -- Heurtelions (discuter) 19 mars 2018 à 14:22 (CET)[répondre]
Cet arbre de Parthenay / de Rohan (avec les informations erronées qu'il contenait et que j'ai corrigé) a été intégré sur une dizaine d'articles sans aucune justification encyclopédique. Si un lecteur souhaite connaître la généalogie de Rohan. Il lui suffit d'aller sur l'article Famille de Rohan et d'y consulter un arbre avec les principales branches et personnalités qui là se justifierait. Cdlt, --Articleandrault (discuter) 19 mars 2018 à 17:45 (CET)[répondre]
Il ne s'agit pas d'un arbre généalogique mais de la famille directe de l'intéressé: ses parents, ses enfants, ses beaux-parents, ses gendres, qui ont presque tous une page sur wikipedia. C'est une bonne chose de représenter l'environnement familial de cette façon visuelle, plutôt qu'avec une énumération. Il faudrait réduire le format pour que ça reste un schéma in texte. L'arbre généalogique complet ne permet pas d'avoir sa famille directe sous les yeux pour savoir qui est qui en lisant l'article. Il permet par contre de voir l'évolution sur plusieurs siècles de la famille, de ses alliances, de ses possessions, de son pouvoir, en plus de situer chaque membre dans la famille, et de donner des degrés éloignés de parenté. -- Heurtelions (discuter) 19 mars 2018 à 19:18 (CET)[répondre]

Henri II de Rohan en 1566[modifier le code]

Dans la partie enfance on retrouve la phrase suivante : "Henri II de Rohan, fort mécontent de ce coup de main, poursuit en justice son frère." (on est alors en 1566)

Il semble difficile pour Henri II de Rohan, dont l'année de naissance est 1579, de poursuivre son "frère" en justice alors qu'il n'est pas encore de ce monde. 193.54.246.104 (discuter) 28 février 2023 à 11:03 (CET)[répondre]