Discussion:Relation ternaire externe/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Relation ternaire externe » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Relation ternaire externe}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Relation ternaire externe}} sur leur page de discussion.

Relation ternaire externe

Proposé par : Proz (d) 28 février 2011 à 20:50 (CET)

Voir Discussion:Relation ternaire interne/Suppression

Conclusion

 Suppression traitée par Toto Azéro ^{suivez le guide !} 8 mars 2011 à 18:01 (CET)

Raison : Consensus : Travail inédit

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Comme dit sur Discussion:Relation ternaire interne/Suppression + aspect que loupe cet article, qu'une relation sur 2 ensembles A et B est un cas particulier de relation sur l'unique ensemble AUB. Via la prétention formelle de ces 2 articles tombe à plat car au final on n'a pas la généralité de la notion de relation ternaire (qui n'est pas forcément à développer car inutile, cf mon propos sur le bistro des maths) --Epsilon0 ε₀ 1 mars 2011 à 22:32 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. Proz (d) 28 février 2011 à 20:50 (CET)
2.  Supprimer Accord total avec le proposant. Touriste (d) 28 février 2011 à 21:07 (CET)
3.  Supprimer En accord sur le fond sur ce qu'ont dit les intervenants ci-dessus, mais avec une petite tonalité autre, exprimée plus haut. --Epsilon0 ε₀ 1 mars 2011 à 22:33 (CET)
4.  Supprimer D'accord avec le proposant. Liu (d) 2 mars 2011 à 00:32 (CET)
5.  Supprimer Manifestement TI, et néologisme non notable. schlum ^{=^.^=} 6 mars 2011 à 03:55 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :