Discussion:Redwoods/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Redwoods » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 mars après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Redwoods}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Redwoods}} sur leur page de discussion.

Redwoods

Proposé par : ~ Seb35 [^_^] 24 février 2008 à 23:49 (CET)

J'ai de sérieux doutes sur l'existance de cette ville (village?), par plusieurs raisons : en:Redwood ne mentionne rien en Angleterre, google restreint à Wikipédia ne parle que du parc états-unien, en ajoutant le mot CHATELIN on ne trouve strictement rien et sur le web entier quasiment rien et rien en rapport. Si quelqu'un connait ou a des preuves de l'existence... J'ai prévenu le créateur de cette PàS.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer Seb35 [^_^] 24 février 2008 à 23:49 (CET)
2.  Supprimer canular pour moi, aussi bien dans les photos (les signatures sont celles d'un enfant...cela date du 14 janvier 2008, notoriété nulle) que le blason qui semble faux (le placement des lions n'est pas homogène, tout est faux, complètement faux. Nonopoly (d) 25 février 2008 à 01:18 (CET)
3.  Supprimer Ainsi que Matthew de Malton et Comtesse de Moshi, bannir Matmonaco (d · c · b). P.S. Mathieu chatelin est depuis un mois et demi un "jeune handicapé" sur cet article.--Loudon dodd (d) 25 février 2008 à 18:50 (CET)
4.  Supprimer idem proposant LyonL (d) 26 février 2008 à 18:37 (CET)
5.  Supprimer dans le doute Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 27 février 2008 à 00:11 (CET)
6.  Supprimer Canular. Addacat (d) 27 février 2008 à 01:13 (CET)
7.  Supprimer Je dirais même plus: canular. - Boréal (:-D) 27 février 2008 à 23:23 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :