Discussion:Rétroplanification
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Temps.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Temps (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour, cet article est inutile et n'apporte rien à la connaissance du domaine. Pire, il risque de créer une confusion puisque ce qui est ici présenté comme une technique d'ordonnancement à part entière n'est en fait qu'une partie, certes importante, du calcul de la marge totale des tâches d'un planning. En effet, la marge totale est calculée comme la différence entre la date au plus tôt et la date au plus tard. Le calcul des dates au plus tard des tâches d'un planning correspond ni plus ni moins à ce qui est décrit dans cet article. L'immense majorité des projets est contrainte par des dates à respecter. Ces dates servent de base aux calculs des dates au plus tôt et au plus tard dont est déduite la marge totale. De ce fait, la rétroplanification fait partie intégrante de la planification et ne s'en distingue pas pour autant. En conséquence, la plupart des plannings sont des rétroplannings dès qu'une contrainte de date est utilisée pour calculer les marges. ChA www.projectplanningoffice.com