Discussion:Régime concordataire français
Cet article est indexé par les projets Christianisme et Révolution et Empire.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Révolution et Empire (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
L'information concernant le concordat maçonnique est erronée. De la source même du contributeur, le concordat a été passé avec l'État en 1801. Ensuite il est signalé que ce concordat est toujours d'actualité. Or, je cite toujours le site du contributeur : "Il est encore en vigueur actuellement en Alsace et en Moselle car il a été dénoncé pour le reste de la France par la loi de séparation des Églises et de l’État en 1905."
Celui de décembre 1804 a été passe avec la Grande Loge Générale Ėcossaise. Il s'agit donc d'un concordat entre deux obédiences maçonniques et non entre la Franc-Maçonnerie et l'État.
Crucifix et tribunaux[modifier le code]
... retrait du crucifix des tribunaux et hôpitaux vers 1880
Tiens! Il me semblait que les crucifix n'avaient été enlevés des tribunaux qu'en 1906. Je crois me souvenirs de représentations montrant le procès d'Alfred Dreyfus et il y avait un grand crucifix peint sur le mur derrière les juges. Gustave G. 10 fev 2005 à 14:04 (CET)
Plus de détails[modifier le code]
C'est bien de parler des religions minoritaires mais ça aurait pu être intéressant d'avoir plus de deux citations pour ce qui est de la religion catholique
- Mais allez-y, n'hésitez pas à compléter l'article ! Serein 11 mai 2007 à 16:47 (CEST)
"Concordat maçonnique"[modifier le code]
J'ai supprimé cette partie parce qu'elle ne me semble pas avoir sa place dans cet article. En effet, il ne s'agit pas d'un concordat entre l'Etat français et les obédiences maçonniques de l'époque, mais d'un concordat entre le Grand Orient de France et la Grande Loge Générale Ecossaise. Il s'agit donc d'un concordat interne à la franc-maçonnerie française, qui, bien qu'ayant reçu l'approbation de Napoléon, n'engage en rien l'Etat français... Et d'ailleurs le document cité comme source de cette sous-partie me semblait clair sur ce sujet.--Harmonia Amanda (d) 26 septembre 2008 à 18:28 (CEST)
- Je pense que vous avez eu raison. Cordialement, --Serein [blabla] 26 septembre 2008 à 19:33 (CEST)
Concordat et Assedic[modifier le code]
Cette anecdote figure sur cette page depuis une éternité :
« Un prêtre alsacien traditionaliste, suspendu à ce titre par le Vatican, s’est vu, dans ce cadre, indemnisé quelque temps par les Assedic[réf. nécessaire]. »
Ce n'est pas que ce soit inintéressant, mais ... est-ce vrai ? Et si oui, les détails sont ils exacts ? Combien a duré le "quelque temps" ? En quelle année est-ce arrivé ? Et dans quelle paroisse ?
Dans le doute, et en attendant que quelqu'un retrouve une référence, en admettant qu'il en existe, je le retire de l'article. --MathsPoetry (d) 27 janvier 2012 à 09:40 (CET)
Paragraphe séparé pour la remise en cause du concordat ?[modifier le code]
Sortons-nous les informations sur le débat sur le concordat de la section sur l'Alsace-Moselle ?
J'y vais, car il me semble que le débat est plus général que le cadres alsace-moselle. Si quelqu'un estime que c'est une erreur, qu'il annule ma modification. --MathsPoetry (d) 27 janvier 2012 à 09:40 (CET)
Amalgame entre concordat et articles organiques[modifier le code]
Le « régime concordataire » n'est pas un élément provenant de la loi de l'an X, dont le texte ne parle que d'articles organiques pour les différentes religions.
Pourquoi alors mélanger ici Concordat, spécifique à la religion catholique, et des autres religions ?