Discussion:Réforme 100 % santé

Bonjour,

J'ai créé la page de présentation de la réforme 100% santé. Celle-ci est ma première contribution sur Wikipédia ce qui je pense explique les différents bandeaux d'alerte qui ont été ajoutés quand je l'ai publié.

J'ai bien pris note de ces différentes remarques et ai effectué plusieurs modifications sur cette page afin de la rendre conforme et respecter les directives de Wikipédia.

Cependant, j'aimerais si possible avoir l'avis de quelqu'un de plus expérimenté pour savoir si ma page convient en l'état ou s'il faut faire de nouvelles modifications.

D'avance merci,

Bonne journée,

AnthooWiki (discuter) 16 janvier 2019 à 10:54 (CET)AnthonyAnthooWiki (discuter) 16 janvier 2019 à 10:54 (CET)

Wikipédia n'est pas une boule de cristal. Or le WP:1er PF demande une synthèse des connaissances établies. Comment peut-on faire une synthèse d'une réforme qui n'a pas encore produit ses résultats ? Une encyclopédie a -t-elle vocation à relayer les réformes promises par tous les candidats présidentiels du monde entier ? Cf WP:TRIBUNE : « Wikipédia n'est pas destiné à faire de la communication institutionnelle. »Salsero35 ^☎ 18 janvier 2019 à 16:40 (CET)

Ton trop promotionnel ou publicitaire

Bonjour Salsero35,

Tout d'abord, désolé pour mon délai de réponse.

Je comprends tout à fait votre point de vu et suis d'accord sur le fait que Wikipédia n'est pas une boule de cristal. Cependant cet article ne se projette pas concernant les résultats de la réforme, il mentionne simplement son contenu, ce qui est prévu par le Gouvernement et les acteurs du marché : optique, dentaire, audition.

De plus, cette réforme a déjà été adoptée et votée par le Gouvernement, l'article ne repose donc pas sur des allégations mais sur des informations concrètes.

Pouvez-vous m'en dire plus sur le ton trop promotionnel ou publicitaire de cet article svp ? j'ai fait de nombreuses corrections mais je ne vois pas ce que je peux améliorer de plus ?