Discussion:Production pilotable d'électricité
Cet article est indexé par le projet Énergie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Énergie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article :
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
site=[[Agence pour l'énergie nucléaire]]» ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Types de production ») -- 21 mars 2022 à 21:44 (CET)
- Modèle {{ Article }} : l'argument «
Le terme « acheminable » n'est en usage qu'au Québec[modifier le code]
Bonjour Freedatum, Vega, l'expression « production acheminable » n'est en usage qu'au Québec ; plus précisément, elle fait partie du jargon technique d'Hydro-Québec. Or, selon l'article Francophonie, le Canada ne compte qu'environ 11 millions de francophones sur les plus de 300 millions de francophones de la planète, soit moins de 4 %. Il me semble donc qu'il serait plus pertinent d'adopter l'expression la plus utilisée en France (66 millions de francophones) et dans l'ensemble de la Francophonie. Une recherche sur Google avec « production acheminable » donne 642 résultats, dont une bonne partie renvoie au présent article de Wikipédia ou à ses imitateurs ; un article du site Encyclopedie.fr signale d'ailleurs que « Le terme technique « acheminable » en usage au Canada n`est pas utilisé en France ». Avec « production pilotable », Google trouve 102 000 résultats et avec « production modulable » 2 760 000 résultats, mais la plupart de ces résultats renvoie à des sources relatives à la production modulaire dans le bâtiment ; cependant, avec « production modulable électricité » on a 3 870 000 résultats. Je propose donc de rebaptiser le présent article « production modulable d'électricité » ou « production pilotable d'électricité », en mentionnant bien entendu dans l'article les autres termes utilisés.--Jpjanuel (discuter) 14 janvier 2023 à 09:49 (CET)
- Bonjour Jpjanuel et Freedatum, voilà qui est bien argumenté. D'accord avec ce renommage, reste à choisir le terme. "Modulable" comme "pilotable" me semblent corrects. Le deuxième renvoie un peu plus de résultats et davantage de sites de référence, mais ce n'est qu'une recherche Google.
- Note : le GDT propose aussi "à répartir", qui m'a l'air d'un calque de l'anglais. Salutations — Vega (discuter) 18 janvier 2023 à 14:26 (CET)
- Merci Vega pour ces recherches Google resserrées. Je vais choisir « pilotable », car il a plus d'occurences ; de plus, « modulable » a pas mal d'occurences hors sujet.--Jpjanuel (discuter) 18 janvier 2023 à 18:14 (CET)
- Renommage effectué.--Jpjanuel (discuter) 18 janvier 2023 à 21:13 (CET)
- Merci Vega pour ces recherches Google resserrées. Je vais choisir « pilotable », car il a plus d'occurences ; de plus, « modulable » a pas mal d'occurences hors sujet.--Jpjanuel (discuter) 18 janvier 2023 à 18:14 (CET)