Discussion:Prise (escalade)
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Climbing hold » dans sa version du 28 septembre 2012.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Alpinisme et escalade.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Élevée |  | Alpinisme et escalade (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article comporte une liste de tâches suggérées :
Votre aide est la bienvenue pour corriger les liens, présents dans l'article, vers les pages d'homonymie Bacs ⇒ Quelques explications pour effectuer ces corrections. -- 13 octobre 2024 à 21:18 (CEST)
Prises d'escalade en site naturel dans le périmètre de l'article ?
[modifier le code]Cet article ne parle pour le moment pas des prises d'escalade en site naturel. Les prises en site naturel sont-elles en dehors du périmètre de l'article ? Si oui, ne faudrait-il pas le préciser le titre ? Mais je pense qu'on doit pouvoir traiter les prises de SAE et les prises naturelles dans le même article, d'ailleurs, l'illustration de la réglette est une prise naturelle. O.Taris (d) 5 décembre 2012 à 19:20 (CET)
- J'allais faire exactement la même réflexion. Mais, je pense que 60% de l'article est valable pour les prises naturelles et artificielles. Il suffirait peut-être d'un chapitre pour différentier les deux... non ? - Zil (d) 5 décembre 2012 à 20:36 (CET)
- Oui, c'est ce que je pense même si je n'ai pas évalué de proportion. Dans la section « Types de prises », il y a des points communs évidents. On verra ce qu'en pense Absinthologue. O.Taris (d) 5 décembre 2012 à 20:50 (CET)
- Hop, j'ai repris un peu l'intro générale et l'intro de conception pour lever l'ambiguité. Et puis une image en plus d'un grimpeur en falaise pour montrer que l'on parle bien des deux.
- (Bon maintenant j'ai un autre problèmes c'est que sur Commons climbing holds désigne les prises artificielles et pas seulement naturelles... Mais c'est un autre problème :-) )
- -- absinthologue >>bla? 6 décembre 2012 à 11:18 (CET)
- Oui, c'est ce que je pense même si je n'ai pas évalué de proportion. Dans la section « Types de prises », il y a des points communs évidents. On verra ce qu'en pense Absinthologue. O.Taris (d) 5 décembre 2012 à 20:50 (CET)