Discussion:Plage de Coqueiros (Florianópolis)/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Plage de Coqueiros (Florianópolis) » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 27 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 mars.
Important
- Copiez le lien *{{L|Plage de Coqueiros (Florianópolis)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Plage de Coqueiros (Florianópolis)}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Bastien Sens-Méyé (d) 19 février 2013 à 21:22 (CET)
Trop anecdotique. Pas de source. Bastien Sens-Méyé (d) 19 février 2013 à 21:22 (CET)
Conclusion
Le débat a abouti à la conservation de cette page.Conservation traitée par Chris a liege (d) 6 mars 2013 à 00:25 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la suppression.
Discussions
[modifier le code]Toutes les discussions vont ci-dessous.
- Problème de nom: Il y a tout une série de plages à coco --Havang(nl) (d) 3 mars 2013 à 21:36 (CET)
- Pas faux, si l'article est conservé, je propose de le renommer en Plage de Coqueiros (Florianópolis). Linan (d) 5 mars 2013 à 11:30 (CET)
Avis
[modifier le code]Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
[modifier le code]
Conserver (et renommer) Fait bonne figure parmi les autres plages de la catégorie. --Havang(nl) (d) 5 mars 2013 à 12:41 (CET)- Conserver Le fait que cette plage polluée soit impropre à la baignade lui donne un certain intérêt. (si on peut dire)--Dujo (d) 5 mars 2013 à 17:00 (CET)
Supprimer
[modifier le code]Créateur de l'article, je suis finalement assez d'accord avec le proposant. J'avais créé l'article à mes débuts par traduction depuis le portugais, j'étais bien moins exigeant sur les sources à l'époque ! Je vais voir si je trouve des sources mais c'est pas gagné. Par contre, je pense pouvoir trouver quelque chose sur le quartier éponyme et une redirection serait alors justifiée à mon sens. Je vais voir ce que je peux faire. Linan (d) 19 février 2013 à 23:14 (CET)- Conserver faible. J'ai un peu remanié l'article et ajouté quelques sources. Linan (d) 21 février 2013 à 13:21 (CET)
Transformer en redirection
[modifier le code]Avis non décomptés
[modifier le code]Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :