Aller au contenu

Discussion:Pont de Wheatstone

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

pour quoi utilisons nous generalement dans le pont de wheatstone ou dans un autre pont deux resistances adjacsentes identiques?quel est l'intéret?196.203.48.72


Pour avoir la meilleure sensibilité sur le mesure. Il faudrait peut être indiquer l'expression de la sensibilité sur la tension mesurée à une variation de la résistance de mesure en fonction des auters résistances du pont. Avec les mains : si le pont n'est pas symétrique, alors vous privilégiez une branche sur une autre (concretement, le courant va passer plus d'un côté que de l'autre). Le pire des cas, dans un cas où seule la mesure d'UNEe résistance vous intéresse, est de faire passer plus de courant dans l'autre branche que celle de mesure. Du coup, la tension mesurée va "voir" plutot la tension dans cette branche et votre rapport signal/bruit diminue. Mathématiquement, l'expression de la sensibilité est parlante, de mémoire...

musure de resistance au moyen du pont de wheatstone en continu[modifier le code]

citer l'appareil qui permet de mesurer les faibles courants?

Pont de Wheatstone et jauge de Pirani[modifier le code]

Il serait intéressant d'ajouter un lien (dans les deux sens) avec la jauge de Pirani (article existant), destinée à la mesure de la pression en vide grossier à vide moyen (de 100 mb et 1e-3 mb). Le filament de mesure sous vide, dont la résistance change avec la pression par dissipation thermique, est une des branches d'un pont de Wheatstone. C'en est une application ancienne (1909, v. article sur Marcello Pirani) et toujours actuelle ! Je ne sais pas faire, donc je laisse faire quelqu'un qui sait ! Jcqs — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 2A01:CB10:45:BF00:9CF:D8EB:D43A:A363 (discuter), le 15 février 2021 à 17:57 (CET)[répondre]