Discussion:Pollinisateur
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Moyenne |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Critique du contenu déplacée en page de discussion
[modifier le code]J'ai retiré du corps de l'article le paragraphe suivant rédigé par XrisKassy et qui a sa place ici :
Cet article qui ignore complètement l'existence de nombreuses plantes autogames, dont les plus nourricières de la planète (blé, riz), qui n'ont pas besoin de pollinisateur, qui minimise la pollinisation allogame anémophile (maïs), raye la production de fruits par mode parthénocarpique (bananes) comme celle de nombreux légumes bulbes et racines qui se fait sans pollinisation (pommes de terre), fait l'impasse sur des fruits déjà pollinisés manuellement depuis des millénaires (dattes) doit être revu totalement par un botaniste, spécialiste des plantes.