Discussion:Pierre Le Treut/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Pierre Le Treut » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 22 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 29 septembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Pierre Le Treut}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Pierre Le Treut}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Au vu des éléments à disposition, il semble que ce soit une personnalité remarquable, au sens où elle devrait avoir une fiche sur wikipédia. Moez m'écrire 4 octobre 2007 à 06:15 (CEST)[répondre]

Pierre Le Treut[modifier le code]

Proposé par : Pymouss44 14 septembre 2007 à 16:53 (CEST)[répondre]

Il ne me semble pas répondre aux critères énoncés dans Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques car il n'a été ni ministre, ni parlementaire, ni maire d'une grande ville. Conseiller général et VP de Conseil régional, ça me semble un peu léger.

Son apport à la vie culturelle bretonne a peut-être été notable mais, si tel est le cas, ce n'est vraiment pas assez développé dans l'article.


Discussions[modifier le code]

Pour l'instant je ne me prononce pas. Il n'y aurait pas les interactions avec le mouvement culturel breton, ce serait clairement hors critères ; maintenant celles-ci sont peut-être à l'origine de sources indépendantes (qui risquent malheureusement de n'être qu'hagiographiques, pour une personnalité mineure). J'en doute un peu mais attends des précisions éventuelles des défenseurs de l'article pour voter sans doute à la fin pour la suppression. Touriste ✉ 14 septembre 2007 à 17:22 (CEST)[répondre]

Pierre Le Treut fut un des acteurs importants de la culture en Bretagne. Ainsi qu'il est dit sur le site de l'Institut culturel de Bretagne, il en fut l'un des co-fondateurs et le président. Cet institut a été créé par la charte culturelle bretonne, initiée par le président de la République Giscard d'Estaing et dont les signataires furent l'État, la région Bretagne et le CG de Loire-Atlantique. Il a été décoré de l'ordre de l'Hermine en 1996, distinction réservée à des personnalités qui se sont illustrées dans le rayonnement culturel de la Bretagne (voir la liste des autres personnalités, à titre d'exemple). L'article est un peu léger et devrait être développé, mais certainement pas supprimé. Ollamh 26 septembre 2007 à 00:15 (CEST)[répondre]
Merci pour ces infos, Ollamh, je change mon vote pour lui accorder un sursis. Ceci dit, il reste encore beaucoup d'articles à faire sur tous les titulaires de l'ordre de l'Hermine. Bon courage... Pymouss44 Me parler 27 septembre 2007 à 22:21 (CEST)[répondre]

Tiens je passe aussi pour dire que je ne change pas pour l'instant mon vote, alors que c'est serré, donc je suis ça de près. Le fait qu'il ait été décoré de l'ordre de l'Hermine, je l'ai bien noté, mais mon souci reste les sources : qu'as-tu à me fournir pour me convaincre qu'on dépassera le simple CV (ou l'article hagiographique, ce qui serait pire). Ou alors, deuxième piste, que pour de telles personnes la présence d'un article "simple CV" est quand même justifiable. Je n'accroche pour l'instant à aucune de ces deux pistes. Touriste ✉ 27 septembre 2007 à 22:26 (CEST)[répondre]
@ Touriste, ton souci est parfaitement légitime, mais sauf erreur de ma part il y a un bandeau pour le manque de sources, préférable à une procédure de PàS. Le développement de l'article nécessite un travail de recherche et donc de sourçage. Pour l'heure, j'ai rajouté ses présidences du FRAC (Fonds régional d'art contemporain) de Bretagne et de l'ARCODAM (Association régionale de coordination et de développement des activités musicales).
@ Pymouss44 , il n'y a pas très longtemps, tous les récipiendaires de l'Hermine avaient leur article. Certains ont été supprimés et les derniers ne sont peut-êtres pas assez connus du grand public (à l'image de Claude Sterckx, celtologue incontournable).
Ollamh 28 septembre 2007 à 00:31 (CEST)[répondre]
Ce qui me manque ce ne sont pas les sources, c'est la présomption de sourçabilité (et plus généralement de choses intéressantes à dire). J'ai l'impression qu'on a affaire à un politique de rang relativement second, c'est-à-dire en somme à une sorte de "fonctionnaire" au sens de quelqu'un qui fait marcher des administrations (et tu cites des institutions culturelles qu'il a présidées ça va dans ce sens). Je doute un peu qu'il y ait grand chose à dire sur ce genre de profil, contrairement à ceux des créateurs ou, dans une moindre mesure, des scientifiques (j'ai systématiquement voté pour la suppression de préfets par exemple). Touriste ✉ 28 septembre 2007 à 00:35 (CEST)[répondre]
Autrement dit, tu doutes du potentiel.
Si j'avais la même impression que toi, je ne défendrais pas cette page, tout comme je suis pour la suppression des préfets (je veux dire des articles dans Wikipédia). Ce qui biaise cette page, c'est le lien vers le portail politique ; certes il a eu des mandats, mais ce n'est pas là qu'il y a matière.
Le développement de cet article, je le vois dans ses initiatives pour la promotion de la culture bretonne, sous tous ses aspects, notamment à la tête de l'ICB, qui n'est pas une administration, mais une association atypique. Il y a une phrase qu'il faut démontrer : « Très actif sur tous les terrains de la mise en valeur du patrimoine et du soutien à la création culturelle ».
Ollamh 28 septembre 2007 à 01:08 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Format : Motivation, signature

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver pour autres raisons non-politiques (ou presque!) cad. fondateur et directeur de l'Institut culturel de Bretagne. --TwøWiñgš (jraf) Boit d'bout 14 septembre 2007 à 18:46 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Vice-président de conseil régional, conseiller général, maire. De surcroit, fondateur de l'institut culturel de Bretagne. Keats 15 septembre 2007 à 18:27 (CEST)[répondre]
  3.  Conserver comme fondateur et directeur de l'Institut culturel de Bretagne --Rosier 19 septembre 2007 à 22:49 (CEST).[répondre]
  4.  Conserver, évidemment. Voir discussion. Ollamh 26 septembre 2007 à 00:15 (CEST)[répondre]
  5.  Conserver, il me semble que la requête de Touriste (sources) pourrait être rencontrée puisque ce Monsieur est demeuré un temps assez long président d'un institut culturel, ce qui doit laisser des traces. Il est vrai que selon les critères d'admissibilité pour une personnalité politique française, la chose est moins claire. En revanche, j'imagine que cet homme doit avoir été quelqu'un d'important en Bretagne. Voilà les raisons qui justifient mon vote. José Fontaine 2 octobre 2007 à 23:16 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

# Supprimer pour les raisons énoncées ci-dessus --Pymouss44 14 septembre 2007 à 16:58 (CEST)[répondre]

  1.  Supprimer cet article est un copier/coller d'ici, rien que pour ca je vote pour que l'article soit supprimé.Groomlake 14 septembre 2007 à 20:46 (CEST)Groomlake[répondre]
  2.  Supprimer Trop peu notable. --Clodion 14 septembre 2007 à 22:19 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer quand même. Cf Groomlake.  Blub [psy] 19 septembre 2007 à 22:48 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Puisque personne n'apporte des éléments me permettant de penser que son action culturelle mérite de faire une exception aux critères. Touriste ✉ 19 septembre 2007 à 22:50 (CEST)[répondre]


Sursis[modifier le code]

  1.  Sursis en attente d'une amélioration de l'article sur son apport à la vie culturelle bretonne. Je m'en voudrais de faire disparaître un homme qui a servi une cause aussi noble ! Pymouss44 Me parler 27 septembre 2007 à 22:21 (CEST)[répondre]

Neutre[modifier le code]

  1. tendance conserver... pas mal de fonctions, dont vice-président du conseil régional et maire de Châteaugiron qui a baptisé une avenue à son nom en 2004. Donc, localement, c'est une figure. Alvaro 2 octobre 2007 à 00:01 (CEST)[répondre]

Avis divers non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Pierre_Le_Treut/Admissibilité&oldid=191207444 ».