Discussion:Phyllobates terribilis

Suppression paragraphe

J'ai supprimé le paragraphe suivant :

La peau de Phyllobates terribilis, qui affiche des couleurs vives dites aposématiques, recèle 1 900 µg de toxine^{[réf. nécessaire]}, ce qui est suffisant pour tuer 10 000 souris ou environ 10 à 20 humains. Ainsi, moins de 200 µg injectés dans le système sanguin d'un être humain peut s'avérer fatal. Les sécrétions de la peau de cette grenouille sont également irritantes pour la peau poreuse et toxiques si elles sont ingérées.

En effet, comment la peau peut-elle contenir 1900 µg de toxine puisqu'on explique deux paragraphes plus haut que la grenouille entière en contient 1000 µg ? À vérifier et corriger avant remise en place éventuelle.

Cordialement, Encyclomatt (d) 15 avril 2012 à 22:57 (CEST)

Bonjour,

j'ai remis le paragraphe que vous aviez supprimé en le modifiant quelque peu, puisqu'en effet cette grenouille recèle entre 700 et 1900 µg de toxine (cf référence qui a été rajoutée) et non pas recèle 1900 µg. Et j'ai également précisé qu'il s'agissait d'une moyenne pour les quantités de chacune des toxines citées dans l'un des paragraphes précédents.

En espérant avoir levé cette incohérence suite à un rajout de ma part.

Cordialement, £e p$y £éon (d) 16 avril 2012 à 15:57 (CEST)

Super, ça semble plus cohérent comme ça. Merci et cordialement,

Encyclomatt (d) 19 avril 2012 à 22:41 (CEST)

Label AdQ ?

Ca devrait passer à mon avis, puisque les sources existantes sont épuisées. Il reste deux liens rouges dans l'info box. v_atekor (d) 16 mai 2012 à 15:56 (CEST)

Humble avis d'un relecteur qui passait par là...

Salut, voici quelques minis points pour chipoter (et pour certains points, c'est vraiment du chipotage!!) par rapport à l'AdQ. Je n'ai pas oser faire les changements par moi-même.

• Evidemment le dernier lien rouge de l'infobox.

  par Pilkarz. £e p$y £éon (d) 17 mai 2012 à 22:44 (CEST)

• Paragraphe "Aspects physiques": Il me semblait qu'on ne pouvait pas mettre d'article devant un nom scientifique? En l’occurrence tu écris "La Phyllobates terribilis [...]". D'ailleurs, dans le même paragraphe, tu commence ensuite une phrase directement pas son nom scientifique sans employer d'article.

  £e p$y £éon (d) 17 mai 2012 à 22:44 (CEST)

• Paragraphe "Aspects physiques": J'ai un tout petit de mal avec la phrase suivante: " Ainsi, dans la localité de Quebrada Guangui, la plupart des spécimens trouvés sont jaune d'or ou orange doré, les autres étant de couleur vert pâle ou orange intense, tandis que dans la localité de La Brea située à 15 km, les grenouilles sont plutôt vert pâle métallique": Je ne comprend pas où l'on peut trouver celles étant de couleur vert pâme ou orange intense. La formule incite à penser que dans la localité de Quebrada Guangui, elles sont jaune d'or ou orange doré et que partout ailleurs, elles virent au vert pâle/orange intense, mais du coup le fait de reciter la localité de la Brea perturbe un petit peu.

  Reformulation. C'est mieux ainsi ? £e p$y £éon (d) 17 mai 2012 à 22:44 (CEST)

• Paragraphe "Aspects physiques": C'est quoi des rides d'expansion?

  Reformulé de façon plus explicite. £e p$y £éon (d) 18 mai 2012 à 15:06 (CEST)

• Paragraphe "Aspects physiques": La légende des deux photos prête à confusion, on a l'impression que tu compare deux grenouilles de chaque espèce (donc 4 en tout). Suffit de reformuler un poil la légende.

  £e p$y £éon (d) 17 mai 2012 à 22:44 (CEST)

• Paragraphe "Toxicité": Un petit lien vers Batrachotoxine? (il existe un article dessus en plus!)

  £e p$y £éon (d) 17 mai 2012 à 22:44 (CEST)

• Paragraphe "Toxicité": Toujours une majuscule aux genres en biologie!!

  £e p$y £éon (d) 17 mai 2012 à 22:44 (CEST)

• Paragraphe "Toxicité": Une question qui me vient (bah oui le sujet m’intéresse haha! Si leur toxicité est due à un insecte spécifique, comment se fait-il que les individus en captivités restent toxiques (à moindre échelle ok mais si elles sont nés en captivité et n'ont donc jamais ingéré cet insecte?

  Je n'ai malheureusement pas trouvé de réponse à cette question mais j'en ai profité pour apporté quelques précisions. £e p$y £éon (d) 18 mai 2012 à 10:24 (CEST)

• Paragraphe "Reproduction": Après que la femelle a pondu les œufs, ceux-ci sont ensuite fertilisés par le mâle. Ne faut-il pas faire un choix entre "Après" et "ensuite" pour éviter la répétition?

  £e p$y £éon (d) 18 mai 2012 à 10:24 (CEST)

• Paragraphe "Reproduction": Lorsque les jeunes Phyllobates terribilis sont encore noires avec des bandes dorsales jaunes, elles ressemblent [...]: Sujet de la phrase masculin.

  . J'étais parti du principe qu'il s'agissait d'une grenouille de l'espèce Phyllobates terribilis. £e p$y £éon (d) 18 mai 2012 à 10:24 (CEST)

  Vu comme ça ok mais du coup pourquoi avoir modifié l'adjectif noir dans le paragraphe "Aspects physiques"? Autant harmoniser les deux phrases. Wilimut ^Discuter_Mail Paris, le 18 mai 2012 à 15:47 (CEST)

  <mode boulet>J'ai confondu avec le paragraphe "Reproduction" suite à ta remarque.</mode boulet> Correction faite. £e p$y £éon (d) 18 mai 2012 à 16:05 (CEST)

• Paragraphe "Alimentation et prédateurs": [...]ainsi que de nombreux autres insectes et autres petits invertébrés, tels que les termites et les scarabées [...]: J'allais te dire que les termites et les scarabées sont des insectes mais je comprends le sens de la phrase en la relisant. Peut-être inverser les mots insectes et invertébrés pour éviter la confusion ?

  £e p$y £éon (d) 18 mai 2012 à 10:24 (CEST)

• Paragraphe "Alimentation et prédateurs": [...] avec des mouches des fruits, des cochenilles et des grillons (Gryllidae), diverses larves d'insectes et autres petits invertébrés vivants.: Petit problème de ponctuation.

  £e p$y £éon (d) 18 mai 2012 à 10:24 (CEST)

• Paragraphe "Découverte et Taxinomie": L'origine du nom d'espèce phyllobates [...]: Genre pas espèce et donc avec majuscule.

  £e p$y £éon (d) 17 mai 2012 à 22:44 (CEST)

• Dernière remarque parce que ça m’intéresse: Lorsqu'ils tuent un animal avec le poison des grenouilles, les amérindiens ont un procédé pour pouvoir consommer la viande ou le poison se dissipe de lui-même à la cuisson de la viande? Wilimut ^Discuter_Mail Paris, le 17 mai 2012 à 12:55 (CEST)

  Question intéressante. La réponse est dorénavant dans l'article. £e p$y £éon (d) 18 mai 2012 à 17:32 (CEST)

Liens externes modifiés

Bonjour aux contributeurs,

Je viens de modifier 2 lien(s) externe(s) sur Phyllobates terribilis. Prenez le temps de vérifier ma modification. Si vous avez des questions, ou que vous voulez que le bot ignore le lien ou la page complète, lisez cette FaQ pour de plus amples informations. J'ai fait les changements suivants :

• L'archive https://archive.is/20120801215005/http://www.herpetologic.net/frogs/caresheets/terribilis.html a été ajoutée à http://www.herpetologic.net/frogs/caresheets/terribilis.html
• L'archive https://web.archive.org/web/20100528135929/http://nihrecord.od.nih.gov/newsletters/09_03_2002/story01.htm a été ajoutée à http://nihrecord.od.nih.gov/newsletters/09_03_2002/story01.htm

SVP, lisez la FaQ pour connaître les erreurs corrigées par le bot.

Cordialement.—InternetArchiveBot (Rapportez une erreur) 11 avril 2018 à 12:46 (CEST)

J'ai supprimé une phrase

Une phrase me semblait contenir 2 affirmations trompeuses (voire erronées), donc je l'ai supprimée.

Le fait que la couleur de cet animal soit voyante ne veut pas dire qu'elle est inoffensive, bien au contraire. Elle a une couleur voyante pour que les prédateurs ne la confondent pas avec une proie comestible.

Dans les lignes précédentes, on indique que c'est l'une des plus grandes des dendrobates (je reconnais néanmoins que les dendrobates sont minuscules).

Romanc19s (discuter) 6 juin 2022 à 13:14 (CEST)