Aller au contenu

Discussion:Philippe Nollet/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]

L'admissibilité de la page « Philippe Nollet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 4 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 octobre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Philippe Nollet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Philippe Nollet}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 26 septembre 2010 à 10:24 (CEST)[répondre]

Voir Catégorie:Admissibilité à vérifier depuis août 2009. Semble avoir écrit plusieurs ouvrages mais je n'ai trouvé que des annonces de parution et non des critiques qui lui permettraient d'être admissible. HC en l'état.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver Publié depuis plus de 10 ans, quelquefois chez des vrais éditeurs (de tous genres : Fourbis, Blanche...) (mais également à compte d'auteur, il est vrai : ILV, Publibook...) -- Xian (d) 28 septembre 2010 à 09:39 (CEST)[répondre]
  2.  Conserver Plus de 2 bouquins à compte d'éditeur. Donc dans les critères. Koko90 (d) 11 octobre 2010 à 11:55 (CEST)[répondre]
    Quels critères ? Pas ceux des écrivains et autres artistes de l'écrit, en tout cas… Émoticône schlum =^.^= 11 octobre 2010 à 13:36 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer Petit Djul tolc2mi - 26 septembre 2010 à 10:24 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques. Goliadkine (d) 28 septembre 2010 à 04:51 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Il me semble assez nettement hors critères… Le seul « travail » externe sur ses œuvres que j’ai trouvé : [1] ; on est loin des « critiques de longueur significative dans des médias de portée nationale » souhaitables… schlum =^.^= 11 octobre 2010 à 13:40 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

  1.  Supprimer Hors critères En effet. Auteur ayant peu de renommée. N'a rien à faire sur WP. Korbach (d) 9 octobre 2010 à 07:06 (CEST) Déplacé, moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique.--Jlm7503 (d) 9 octobre 2010 à 11:46 (CEST)[répondre]
  2.  Neutre --77.192.2.169 (d) 13 octobre 2010 à 18:51 (CEST) Les IP ne peuvent voter -- Xian (d) 13 octobre 2010 à 19:55 (CEST) [répondre]
  3.  Supprimer Notoriété insuffisante, à mon avis. Déposé par Mondorcet (d) 13 octobre 2010 à 20:26 (CEST) Moins de 50 Contributions --Lomita (d) 13 octobre 2010 à 20:38 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Manque de notoriété. (Je précise que sauf erreur, contrairement à avant-hier, je peux voter, ayant eu plus de 50 contributions.) --Mondorcet (d) 15 octobre 2010 à 21:46 (CEST) Moins de 50 contributions dans l’espace encyclopédique à l’ouverture de la page… schlum =^.^= 15 octobre 2010 à 22:17 (CEST)[répondre]