Discussion:Petru Ier de Moldavie
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Roumanie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Roumanie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bonjour 
Il existe déjà un article ancien sur le même personnage sous le titre de Petru II de Moldavie il convient donc les fusionner avec les éléments nouveaux apportés ! Dalriada (discuter) 24 septembre 2014 à 17:08 (CEST)
- Je crois que ce ne sont pas les mêmes personnes. En effet, ils n'ont pas les mêmes dates (Petru Ier : 1367-1368 ; Petru II : 1375-1391). Le portrait étant apocryphe, il n'est attribué avec certitude. Sir Isaac Newton (discuter) 24 septembre 2014 à 17:18 (CEST)
- Je ne me réfère pas à l'image du XIXe siècle mais à leur filiation pseudo fils de Costea ou d'un certain Stefan neveu de Bogdan (pourquoi pas son fils ?) ...De plus les dates de 1367-1368 ne collent pas trop bien avec le § sur son mariage 20/30 ans après son règne ?!Dalriada (discuter) 24 septembre 2014 à 17:31 (CEST)
- Il y a deux articles différents en anglais et la Liste des souverains de Moldavie les distingues. Ainsi, àmha, le fait que les deux personnages soient en réalité les mêmes n'est pas évident (mais je n'y connait rien). Ainsi je crois que les deux articles doivent rester distincts. Mais peut-être que des information issue de l’article sur Petru Ier s'appliquent en réalité à Petru II (en réutilisant les dénomination de la Liste des souverains de Moldavie) ? Tpt (discuter) 24 septembre 2014 à 17:48 (CEST)
- Le Wiki anglais (que je traduis souvent avec des retouches...) n'est toutefois pas la Bible...D'autant plus qu'il est le seul à recenser ce personnage. Dalriada (discuter) 24 septembre 2014 à 18:07 (CEST)
- Il y a deux articles différents en anglais et la Liste des souverains de Moldavie les distingues. Ainsi, àmha, le fait que les deux personnages soient en réalité les mêmes n'est pas évident (mais je n'y connait rien). Ainsi je crois que les deux articles doivent rester distincts. Mais peut-être que des information issue de l’article sur Petru Ier s'appliquent en réalité à Petru II (en réutilisant les dénomination de la Liste des souverains de Moldavie) ? Tpt (discuter) 24 septembre 2014 à 17:48 (CEST)
- Je ne me réfère pas à l'image du XIXe siècle mais à leur filiation pseudo fils de Costea ou d'un certain Stefan neveu de Bogdan (pourquoi pas son fils ?) ...De plus les dates de 1367-1368 ne collent pas trop bien avec le § sur son mariage 20/30 ans après son règne ?!Dalriada (discuter) 24 septembre 2014 à 17:31 (CEST)
Incohérence dans les dates.[modifier le code]
D'où sort ce "Pierre Ier" qui aurait régné en 1367-1368, donc à la suite de Bogdan Ier, mais sans lien connu avec lui, alors que Latcu est donné comme fils et successeur du Fondateur par les historiens des principautés roumaines. Ce "prince fantôme " mort en 1368 se serait marié en 1387!!! Pharnawas (discuter) 11 mars 2022 à 22:49 (CET)