Discussion:Perilla
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Botanique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Botanique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Cette page sous le titre de Perilla fait double emploi avec la page shiso. Le titre de Perilla n'est pas représentatif ni souhaitable (voir la liste des noms vernaculaires sur la page shiso). Japonica 6 août 2006 à 17:20 (CEST)
En y regardant à deux fois, on pourrait la conserver sous le titre de Perille, ou à la limite Perilla pour y traiter du GENRE au sens large, mais il faudrait le définir, ce qui est difficile. Les pages japonaise, anglaise et allemande ne traite sous ce titre que les de"ux ou trois variétés comestibles ou médicinales, ce qui fait que c'est encore la page frqn9qise shiso aui leur correspond le mieux.
à vous de juger Japonica 6 août 2006 à 17:26 (CEST))
A vérifier
[modifier le code]Itis ne reconnait qu'une seule espèce pour ce genre, (fr + en) Référence ITIS : TSN 32633. Le titre en nom scientifique est toujours souhaitable lorsqu'il existe plusieurs noms vernaculaires. Si le nom vernaculaire désigne plusieurs plante alors c'est une page d'homonymie vers les plantes en question et leur utilisation commune. Vincnet G 20 février 2007 à 18:05 (CET)