Discussion:Percy Schmeiser
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Percy Schmeiser » dans sa version du 2008-05-19.
Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.
Cet article est indexé par le projet Canada.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Canada (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
mise en contexte[modifier le code]
"Devant la cours suprême, il perd en partie :" Quand SVP ? --90.50.131.76 (d) 9 novembre 2009 à 14:57 (CET)Doume
Federal or local(?) courts[modifier le code]
L'intitulé de cette section est sibyllin. Il traduit la dificulté que j'ai à comprendre le sens juridique de ce passage dont je devine néanmoins l'importance, d'ailleurs rarement rapportée : "This means that biotechnology companies, such as Monsanto, which have a choice of courts in which to enforce their GMO patents, will regularly choose the Federal Court, not only because of the greater expertise of its judges in the technical field of patent law, but also because the defendants, such as Schmeiser, are hampered in their ability to raise the issue of the company’s responsibility for crop contamination. They cannot do so by simple counterclaim, as the Federal Court does not have jurisdiction in tort actions between private individuals. They must go to the trouble and expense of commencing a separate action in an ordinary court of general jurisdiction." http://www.washburnlaw.edu/wlj/43-3/articles/glenn-jane.pdf Si un spécialiste passe par là...Trente7cinq (d) 11 janvier 2013 à 21:44 (CET)
Anniversaires incohérents[modifier le code]
Chers rédacteurs intéressés par ce sujet, nous avons constaté que les dates de naissance de ce sujet dans différentes langues de Wikipedia sont incohérentes. Pourriez-vous s'il vous plaît aider à vérifier les sources ?
Ce message a été généré par le bot m:User:Xinbenlv_bot exploité par m:User:Xinbenlv le 2019-03-20T02:48:36.512Z. S'il vous plaît, posez vos questions dans la page m:User_talk:Xinbenlv.
| La langue | l'individu | l'anniversaire |
|---|---|---|
| fr | fr:Percy_Schmeiser | 1931-01-05 |
| en | en:Percy_Schmeiser | 1930-01-05 |
Instructions[modifier | modifier le code]
- Si l'une ou l'autre des dates ou les deux sont définitivement fausses, par exemple à cause du manque de sources fiables, corrigez-les et / ou ajoutez une référence pour la bonne, puis mettez à jour :
| status=fixed | by=<YourUsername>
- Si plusieurs dates disposent de sources fiables pour les justifier, veuillez valider et conserver les deux, selon WP:NPOV. Alors s'il vous plaît ajoutez :
| status=validated | by=<YourUsername>
Statut[modifier | modifier le code]
L'incohérence est actuellement nouvelle.