Discussion:Paris-Galélo/Admissibilité

Traité : article supprimé David Berardan 7 octobre 2006 à 11:54 (CEST)

L'admissibilité de la page « Paris-Galélo » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 7 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Paris-Galélo}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Paris-Galélo}} sur leur page de discussion.

Paris-Galélo

Proposé par : Erasoft^patrouille 30 septembre 2006 à 01:13 (CEST)

Aucune notoriété. Sur Google ? 10 résultats, exclusivement sur Wikipédia.

moi j'ai trouvé 138 résultats dont: [ligue de Paris. JUNIOR ASSOCIATION, ... L'asso n'est pas très connu, mais il y en a tant d'autres qui ont leur place sur wiki et qui le sont encore moins: AGEPoly, Livre Officiel des Origines Félines, Oniros (association), République libre de Montmartre, Strollad an deskadurezh eil derez,, ... voir Catégorie:Wikipédia:ébauche association ConyJaro 30 septembre 2006 à 16:53 (CEST)

Je me suis planté dans le lien Google, toutes mes excuses. Recherche sur le web, et non sur fr.wikipedia : 170 résultats. Quelques coupures de presse sont présentes sur le blog de l'association. A débattre. Erasoft²⁴ 30 septembre 2006 à 19:14 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver voir raisons ci-dessus ConyJaro 30 septembre 2006 à 16:53 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer : activité louable, mais n’est visiblement suscseptible d’aucun traitement encyclopédique. Keriluamox 30 septembre 2006 à 01:18 (CEST)
2.  Supprimer Et encore une assoc à la notoriété infinitésimale ... Ico83 30 septembre 2006 à 01:45 (CEST)
3.  Supprimer autopromo humanitaire --Jbdeparis 30 septembre 2006 à 03:00 (CEST)
4. Je note l'ajout d'un lien, et du nombre d'adhérents : 20. Au revoir :) Erasoft²⁴ 30 septembre 2006 à 03:24 (CEST)
5. Association quelconque et inconnue. Maximini Discuter 30 septembre 2006 à 06:56 (CEST)
6.  Supprimer Notoriété, tout est notoriété. --Christophe94 30 septembre 2006 à 16:54 (CEST)
7.  Supprimer néant pour la notoriété et le contenu de l'article.Graoully 30 septembre 2006 à 22:36 (CEST)
8.  Supprimer Désolé les enfants, mais cette association (vingt membres...) est surtout le fruit d'un jumelage entre une école primaire de Paris et l'école Galélo au Niger. On va pas commencer à référencer tous les projets éducatifs. --Nikolaos 1 octobre 2006 à 03:04 (CEST)
9. Supprimer : la notoriété de cette association n'est hélas pas suffisante pour justifier un article (quelle que soit la bienveillance avec laquelle on regarde ses activités). Hégésippe | ±Θ± 1 octobre 2006 à 20:38 (CEST)

Avis divers non décomptés

Les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Vous pouvez toutefois les exprimer ci-dessous pour information :