Discussion:Parc éolien de Thanet
Apparence
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Christopher Booker[modifier le code]
Au vu du passif de Christopher Booker (diffamations, erreurs, affirmations infondées, goût de la polémique, etc.) ne serait-il pas judicieux de préciser dans l'article que ses allégations sont à prendre avec des pincettes ? J'attends quelques temps avec de faire l'ajout au cas où certains y verraient une objection, avec arguments à l'appui.
Je serai même d'avis de ne jamais le mentionner sur Wikipédia, si ce n'est sur sa page attitrée, vu qu'il rejette le consensus scientifique et que nous sommes sur une encyclopédie...