Discussion:Oxydogravure/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Oxydogravure » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 juin.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Oxydogravure}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Oxydogravure}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Xic ^{[667 ]} 29 mai 2008 à 09:13 (CEST)

Raison : Consensus

Supprimer :

Oxydogravure

Proposé par : Zen 38 (d) 21 mai 2008 à 18:31 (CEST)

Technique artistique qui ne semble être utilisée que par un artiste , Guy Breniaux. Il s'agit d'un néologisme, qui ne semble utilisé que par la personne en question (elle même pas une référence en matière de notoriété). --Zen 38 (d) 21 mai 2008 à 18:31 (CEST) Un test sous Google renvoie uniquemment des références liées à cette personne. --Zen 38 (d) 21 mai 2008 à 18:31 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.
Les travaux de Guy Breniaux semblent connus et sa page existe. Cette technique de dessin mérite d'être mentionnée sur la page de cette personne, mais le mot existant (graphie usuelle : oxydo-gravure, en deux mots + trait d'union), il me semble souhaitable qu'une redirection soit mise depuis ce mot vers la page de l'artiste. Colo (d) 22 mai 2008 à 08:41 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Il serait souhaitable de conserver cet article concernant l'Oxydogravure, technique artistique brevetée qui voyage dans le monde à travers les oeuvres du peintre Breniaux. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fazland (discuter)

   cet avis est celui de Utilisateur:Fazland, qui a aussi supprimé l'avis "contre de Zen 38, que je rétablis. Colo (d) 22 mai 2008 à 15:03 (CEST)

Fusionner

1.  Fusionner avec l'article concernant cet artiste. En tout état de cause, il est le seul a utiliser cette technique, pas besoin donc d'un article séparé --Samsa (d) 22 mai 2008 à 21:23 (CEST)

   pourquoi pas, mais le souci est que l'admissibilité de l'article concernant cet artiste est elle aussi discutable. --Zen 38 (d) 22 mai 2008 à 22:46 (CEST)

   Un artiste dont des oeuvres ont été acquises par les Nations Unies et reproduites en plusieurs milliers d'exemplaires peut prétendre à une admissibilité. c'est mon point de vue. Pour ceux qui pensent le contraire, je suis curieux de connaître leurs raisons. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Fazland (discuter)

   A la base il y a un problème de violation de copyright entre l'article Guy Breniaux et le site de l'artiste. Ensuite il n'est pas évident que l'artiste remplisse les critères d'admissibilité des artistes, dans la mesure où il ne semble pas être représenté dans les collections d'un musée reconnu ni avoir réalisé au moins deux expositions personnelles, critiquées ou présentées par des médias nationaux (télévision, radio, presse, …). --Zen 38 (d) 24 mai 2008 à 14:48 (CEST)

   Pour l'instant, cet article est sur nos pages. Donc je maintiens, fusionner, si vous voulez faire une PàS pour l'artiste ensuite, libre à vous, s'il y a un copyvio à la création, c'est suppression immédiate. Ce qui ne préjuge pas de l'admissibilité. --Samsa (d) 24 mai 2008 à 15:47 (CEST)

   En réponse à l'utilisateur Zen38 : Si vous allez sur le site de l'artiste, vous verrez des extraits de journaux télévisés qui font état de certaines expositions médiatisées, en France, en Grèce et en Suisse. Pour ce qui est d'une autre nature de sa notoriété, vous trouverez aussi des éditions de livres, notamment une encyclopédie, proposés sur un grand site de vente en ligne américain. --Fazland (d) 26 mai 2008 à 12:31 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer, voir proposition. --Zen 38 (d) 21 mai 2008 à 18:31 (CEST)
2.  Supprimer, comme dit plus haut. Colo (d) 22 mai 2008 à 15:03 (CEST)
3.  Supprimer, concept encore bien trop peu connu pour justifier un article encyclopédique. Alchemica - discuter 22 mai 2008 à 15:05 (CEST)
4.  Supprimer Néologisme et concept artistique marginal dont la notoriété est insuffisante sur wikipédia, et à l'adresse de Utilisateur:Fazland : abstiens toi d'effacer les avis supprimer de cette page , cela est inacceptable et est assimilé à du vandalisme. Si tu persiste ce sera le blocage. Kirtap ^{mémé sage} 23 mai 2008 à 20:58 (CEST)

Il vient de blanchir la page de l'article. Je l'ai bloqué trois jours. Xic ^{[667 ]} 27 mai 2008 à 20:00 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :