Discussion:Otto Wessely
Neutralité[modifier le code]
Quels sont les passages qui sont jugés élogieux ? Merci de me les préciser. Je ne fais qu'être factuel en citant par exemple les succès à la FISM. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Lan-ce-lot, le seul avec des tirets. (discuter), le 1 septembre 2017 à 20:22 (CEST)
- Bonsoir Lan-ce-lot, le seul avec des tirets.
- 5 fois le mot « prestigieux » alors que ce n'est qu'un avis à chaque fois (et la lourdeur que ça donne au texte). Otto Wessely#Descriptif artistique ne donne aucune de ses sources. Sans source, c'est une éloge. Par contre, il est permis de citer les éloges publiées ailleurs mais en déclarant la référence citée. Qui l'a déjà qualifié de frondeur ? Si c'est vous, cela n'a rien à faire là 'WP:NPOV) ; sinon, il faut la source.
- Cordialement, --Lacrymocéphale (discuter) 1 septembre 2017 à 20:48 (CEST)
- J'étais persuadé que c'était les cannes et les rasoirs qui étaient réservés au monde magique (genre, faire des numéros avec mais ne pas marcher avec un canne et ne pas se raser)...
- Merci pour la suppression du TI. Je sais que ce n'est pas facile de supprimer son propre travail. --Lacrymocéphale (discuter) 1 septembre 2017 à 21:24 (CEST)
