Discussion:Othello (cépage)

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Othello, cépage issu de...[modifier le code]

Je trouve des versions contradictoires : ici page 15 c'est Clinton et Black Hamburg, mais le plus souvent, comme ici, c'est Clinton et Frankenthal. Du coup je ne sais pas trop quoi faire. Des idées ? Sijysuis (discuter) 6 octobre 2018 à 18:01 (CEST)[répondre]

Black Hamburg et Frankenthal sont en fait des synonymes, le premier est le nom qui est utilisé en Angleterre et le second est le nom allemand. Par ailleurs, il me semble très utile de signaler que l'Othello n'est plus interdit depuis 2003 (voir les articles des autres cépages interdits en 1935, bien que le décret d'interdiction date du 24 décembre 1934). Il serait intéressant aussi de décrire le contexte politique et économique de l'époque qui ont prévalus à l'interdiction de ces cépages. Les raisons sanitaires n'étaient qu'un prétexte fallacieux... De nombreuses sources parlent de cela.Evynrhud (discuter) 6 octobre 2018 à 18:39 (CEST)[répondre]
Merci ! Donc le lien wiki interne qui relie Black Hamburg à Muscat de Hambourg, dans le Résumé, devrait plutôt renvoyer vers Frankenthal, non ? Et sinon, tout à fait d'accord, toute la deuxième partie de l'article sur l'interdiction reste à développer, j'ai fait ça trop vite. Sijysuis (discuter) 6 octobre 2018 à 18:52 (CEST)[répondre]
Oui, le Frankenthal(Black Hamburg) n'est pas le Muscat de Hambourg. Une source très pertinente et très fiable (c'est une base de donnée de cépage) peut servir, entre autres, à compléter la liste des synonymes. c'est ici : [1]Evynrhud (discuter) 6 octobre 2018 à 19:42 (CEST)[répondre]