Discussion:Orioplastie/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Orioplastie » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 octobre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Orioplastie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Orioplastie}} sur leur page de discussion.

Orioplastie

Proposé par : Pªɖaw@ne 24 septembre 2011 à 18:19 (CEST)

Article parfaitement incompréhensible sur une notion retrouvée dans une thèse.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

• Voir aussi Discussion:Planogramme/Suppression, autre concept de A. Stella. --Epsilon0 ε₀ 24 septembre 2011 à 18:54 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. J'ai créé cet article car ayant rencontré ce terme, dans un écrit sur la psychologie, il était difficilement trouvable sur le web sans le nom de l'artiste (A.Stella). Effectivement, bien que son travail soit dans la collection du musée d'art moderne de St. Etienne Oeuvres A.Stella F5, F6 depuis 1996 et qu'elle expose régulièrement a Paris et a participé en tant qu'artiste invité a Local line 6 cette année également, elle n'est pas très présente dans les médias en ligne. Pour améliorer l'article j'ai étoffé le texte et je l'ai attribué aux catégories Lexique artistique et néologismes.

Supprimer

1. Concept visiblement propre à un auteur et non repris (ou p.-e. par accident une fois). --Epsilon0 ε₀ 24 septembre 2011 à 18:51 (CEST)
2. Me semble du WP:TI, sinon à préciser dans l'article. Piku (d) 24 septembre 2011 à 22:41 (CEST)
3.  Supprimer notion inconnue utilisée par un artiste qui n'est semble-t-il même pas su WP. Si l'article de l'artiste existe, ou venait à exister, les infos présentées ici devraient y être présentées.--Olivier tanguy (d) 25 septembre 2011 à 01:27 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :