Discussion:Organe vital
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Pancréas
[modifier le code]Je suis néophyte en biologie humaine mais quand on lit ce témoignage :
http://forum.e-sante.fr/26-ans-sans-pancreas/2/forum/610
on peut se poser la question du caractère vital du pancréas.
Est-ce bien un organe considéré comme vital ? Si oui, comment est définie la notion d'organe vital et pour quel critère le pancréas colle à cette définition ?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.255.69.190 (discuter), le 3 juin 2015 à 11:52 (CEST)
- Bonjour, en principe la pancréatectomie entraine un diabète qui est mortel sans traitement. Bloubéri (discuter) 10 décembre 2015 à 18:37 (CET)
Organes doubles
[modifier le code]Les poumons et les reins, organes doubles, ne devraient-ils pas être l'objet de traitements similaires dans cet article ? De même qu'on peut vivre avec un seul rein, on peut vivre avec un seul poumon. Pourquoi ne le préciser que pour les reins ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par 109.208.5.116 (discuter), le 7 décembre 2015 à 22:33
- Bonjour, il me semble qu'une pneumonectomie entraine une baisse des capacités qui peuvent impacter la vie courante, ce que n'a pas pour effet une néphrectomie. A confirmer. Bloubéri (discuter) 10 décembre 2015 à 18:37 (CET)
Diaphragme et organes respiratoires
[modifier le code]Le diaphragme n'était-t-il pas un organe vital pour la respiration, comme la bouche et le nez (on peut vivre avec un des deux mais pas sans les deux sans assistance médicale). 78.233.245.145 (discuter) 1 mars 2016 à 23:47 (CET)