Discussion:Ombre (homonymie)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Orienter le lecteur
[modifier le code]Bonjour,
il me semble qu'il faudrait modifier l'article Ombre afin de pouvoir orienter les lecteurs vers les divers usages et compréhensions du phénomène et de la notion d'ombre en : astronomie, physiologie (point aveugle), philosophies, théâtres. Je peux m'atteler à la tâche lorsque j'aurai fini mon apport pour l'article Philippe Genty
Le redirect actuel serait alors à supprimer?
Question impertinente, quelle est la part d'ombre dans wikipedia? Question sincère et non agressive, car j'aime la transparence/visibilité de wikipedia, sans être naïf. Mais l'ignorance est notre mur à tous, mur que certains cherchent à repousser, d'autres à entretenir pour leur profit strictement personnel.
Amicalement,
Dominique
PS : une mauvaise gestion de mes pages Web, m'a fait mettre cette discussion ailleurs avant de rectifier, sorry.
Coldom 16 octobre 2005 à 13:02:03 (CEST)
- Pour mieux orienter le lecteur de cette page de discussion, je me suis permis de donner ((10 ans après ! ) un titre à votre section. Si ce n'est pas très utile, c'est plus zoli. Cordialement, et Hop Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 mai 2015 à 13:59 (CEST)
Tout à fait d'accord pour compléter les entrées de ce mot. Il n'y a pour l'instant qu'une entrée de redirect simplement parce que les autres définitions n'ont pas encore été traitées Effet de la part d'ombre de Wikipédia ? :-) François Martin-Vallas 21 octobre 2005 à 12:06 (CEST)
- J'ai transformé cette page en redirect et créé un article sur le phénomène lumineux. N'hésitez pas à compléter/modifier. Saihtam 8 décembre 2005 à 10:36 (CET)
Merci
[modifier le code]Merci d'avoir tenu compte de ma remarque sur les homonymies ... Sum 9 décembre 2005 à 09:14 (CET)
Couleur d'une ombre
[modifier le code]Tiens ??? La PDD de l'article ombre redirige vers cette PDD d'homonymie ??? Encore un coup de l'Ombre Mystérieuse ?
Bonjour, les ombrilistes,
Je viens de reverter la suppression récente de l'IP 88.162.4.36 , qui commente "(Suppression de la phrase sur la couleur d'une ombre car pas claire hors contexte. Une ombre est l'absence de lumière, elle est donc noire. Pour parler de couleur d'une ombre il faut supposer qu'il y ait plusieurs sources de lumière.)" Amha, la phrase incriminée, même si elle fait appel à des notions pas forcément intuitive, reste compréhensible : une ombre contient la couleur complémentaire... ; rien de plus : elle contient. Quand à son exactitude, de vieux relents de souvenirs me font croire que oui. Mais je pense que ça mériterait peut-être d'être mieux appuyé (peut-être même sourcé ? ), si quelqu'un a des ... lumières .
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 mai 2015 à 14:18 (CEST)
- Redirect corrigé par Spéculos (d · c) (merci bien). Je transfère la question là-bas. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 17 mai 2015 à 21:39 (CEST)
suggestion
[modifier le code]Bonjour,
Parmi les oeuvres citées à la fin, j aurai souhaité ajouter une oeuvre plus récente que j ai lu dernierement (L ombre de ma mère, de Claudine Londre, edition seuil 2020) qui me parait pertinente et tout à fait dans le sujet de la page.
quels sont les critères pour faire un ajout?
David