Discussion:Observatoire du communautarisme/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.

L'admissibilité de la page « Observatoire du communautarisme » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 10 avril après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 avril.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Observatoire du communautarisme}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Observatoire du communautarisme}} sur leur page de discussion.

Observatoire du communautarisme[modifier le code]

Proposé par : Altavista (d) 2 avril 2013 à 15:41 (CEST)[répondre]

Admissibilité à nouveau contestée depuis octobre 2012. Cet article, au sujet d'un site dont la notoriété semble avoir été éphémère, fait référence à un site internet et à un blog qui n'existent plus.^

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 17 avril 2013 à 00:00 (CEST)[répondre]

Raison : Pas d'avis pour la conservation.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Observatoire du communautarisme » :

Conserver[modifier le code]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer. Auto-référencement. Pas de sources externes. TiboF® 2 avril 2013 à 16:02 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer. Pas de sources externes, promotionnel, et l'admissibilité de ce François Devoucoux du Buysson me semble être assez limite. Kumkum gné 9 avril 2013 à 00:31 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Auto-promotion, pas de source externe… Sitanix (d) 13 avril 2013 à 20:34 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ancienne discussion[modifier le code]

Traité : article conservé

Dake* 12 janvier 2006 à 00:35 (CET)[répondre]


  • Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
  • Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
  • Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
  • Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
  • Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !

Observatoire du communautarisme[modifier le code]

Proposé par : Pylambert 28 décembre 2005 à 03:45 (CET)[répondre]

Il ne s'agit pas vraiment d'un article, le contenu est minime et ne sert qu'à justifier l'insertion d'un lien vers le site homonyme. Est-il vraiment opportun de créer des articles pour décrire des sites internet ? Il existe en outre déjà un article communautarisme identitaire avec un lien vers le site en question.

Votes[modifier le code]

Format : motivation éventuelle, signature

Conserver[modifier le code]

  1. Existe vraiment --Powermonger·(kongossa) 28 décembre 2005 à 09:05 (CET)[répondre]
  2.  Conserver Th0mas 28 décembre 2005 à 09:34 (CET)[répondre]
  3.  Conserver a fait parler de lui. Markov (discut.) 28 décembre 2005 à 09:51 (CET)[répondre]
  4.  Conserver Boeb'is ° 28 décembre 2005 à 12:21 (CET)[répondre]
  5.  Conserver Popo le Chien 29 décembre 2005 à 09:44 (CET)[répondre]
  6. Maximini Discuter 30 décembre 2005 à 03:50 (CET)[répondre]
  7. Poleta33 4 janvier 2006 à 17:55 (CET)[répondre]
  8. Conserver, pas la première fois que j'en entend parler. Turb 8 janvier 2006 à 03:25 (CET)[répondre]
  9.  Conserver C'est important de savoir ce que c'est, si des dérives sont possibles ... Guffman 10 janvier 2006 à 00:17 (CET)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer --Pylambert 28 décembre 2005 à 03:48 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer contenu non encyclopédique. Le lien dans l'articule communautarisme suffit largement. Soig 2 janvier 2006 à 17:03 (CET)[répondre]

Neutre / autres[modifier le code]

 Neutre ne faut-il pas compléter communautarisme identitaire avec les infos que contient l'article à supprimer? Cimandef 29 décembre 2005 à 03:17 (CET)[répondre]

Discussions[modifier le code]

Ce n'est pas étonnant que l'article sur le communautarisme identitaire renvoie au site, cette organisation est une référence en la matière. Donc il faut conserver cette ébauche. Ce n'est pas parce que le site est déja cité quelque part qu'il faut supprimer cette page. wikipedia n'est pas un google avec des commentaires.--Th0mas 28 décembre 2005 à 09:34 (CET)[répondre]

peut-être fusionner avec GRIB qui est hébergé par ce site. archeos
Il ne s'agit même pas d'une ébauche, l'"article" ne fait que reprendre sans distance aucune la raison sociale du site en question telle qu'elle y figure et la liste des ses collaborateurs. La qualité du site n'est pas en question ici, mais l'opportunité de créer des "articles" du type Observatoire du communautarisme, ou GRIB d'ailleurs, consacrés à des sites internet et ne reprenant pour toute information à leur sujet que ce que les auteurs desdits sites y mentionnent eux-mêmes. J'ose à peine penser à ce à quoi pourait ressembler l'article sur (feu) le site "SOS-racaille" dans cet ordre d'idées... --Pylambert 29 décembre 2005 à 03:51 (CET)[répondre]

Vu la première intervention en page de discussion, je prédis à cet article un bel avenir dans les conflits d'éditions et la page des articles non neutres... Mais bon ils sont connus (pour l'instant, donc on garde) Popo le Chien 29 décembre 2005 à 09:44 (CET)[répondre]

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Observatoire_du_communautarisme/Admissibilité&oldid=191164447 ».