Discussion:Observatoire de la parentalité en entreprise/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Observatoire de la parentalité en entreprise » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 14 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 21 novembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Observatoire de la parentalité en entreprise}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Observatoire de la parentalité en entreprise}} sur leur page de discussion.

Observatoire de la parentalité en entreprise[modifier le code]

Proposé par : Eutvakerre (d) 6 novembre 2011 à 19:11 (CET)[répondre]

Travail promotionnel, fait par une association qui cherche à faire connaître son travail. C'est aussi une certaine promotion pour les agences Equilibre et HR Valley, qui l'ont aidée dans sa tâche. L'article est uniquement sourcé par son propre site web, ainsi que les immanquables sites des agences créatrices. En cherchant bien on peut trouver l'une ou l'autre source, mais je doute qu'on en trouve assez pour prouver l'admissibilité de l'article. Si cependant on choisit de le garder, il faudra le refondre entièrement pour qu'il corresponde à ce que les sources indépendantes disent sur le sujet (WP n'étant pas un espace de présentation).

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Patrick Rogel (d) 14 novembre 2011 à 00:09 (CET)[répondre]

Raison : Consensus

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous. --Sdamide (d) 12 novembre 2011 à 22:29 (CET) je fais mes premiers pas sur WP, c'est mon premier article et effectivement il n'est pas parfait... d'ailleurs j'ai demandé à être parrainé car il n'est pas facile de se former à l"outil" et à la ligne éditoriale en même temps. Afin que l'article devienne admissible, je propose donc de supprimer les références aux agences qui ont été insérées de manière non pertinentes et ont l'air purement promotionnelles et de rajouter le plus possible des références "indépendantes". je suis preneur par ailleurs de tout conseil pour améliorer l'aricle! ps: je n'avais pas l'intention de "promouvoir" cette association (je n'en fais pas partie!!) mais de faire connaitre un phénomène de société grandissant: l'aspiration des gens à une vie moins portée sur le travail et une tendance à rechercher un meilleur équilibre vie profossielle/ vie familiale (plus largement vie privée)[répondre]

Des propositions, d'accord : Tout d'abord il faut savoir que, par expérience, Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué (voir les problèmes posés). À partir de là, si un utilisateur s'accroche néanmoins, on peut s'attendre à ce que ça "cloche" quelque part. La seule source qui me convainc est celle du Monde. Or il ne fait que relater le lancement de l'association. Les textes que l'association publie pour se présenter, ce n'est pas idéal, d'une façon générale ce n'est pas objectif, il est normal qu'elle essaie de se présenter sous son meilleur jour. Quant aux textes venant du site du gouvernement, ce sont en quelque sorte des documents de travail, il est obligé de les publier, ça ne prouve pas que l'association soit notable. Wikipédia est assaillie de centaines d'articles d'associations qui viennent présenter leur travail, ce qui n'est pas du tout son but et cela nuit au projet. Mais, vous dites que vous n'avez pas pour but de promouvoir l'association. Dans ce cas il est peut-être plus intéressant pour vous de créer l'article parentalité en entreprise, plutôt que d'écrire sur l'association. Si vous avez quelques documents/travaux là-dessus vous pourriez en écrire une synthèse. Ceux que publie l'association pourraient alors également être utilisés (pour parler de parentalité, n'est-ce pas, pas pour parler de l'association !). Le succès n'est pas garanti, puisque, comme vous dites, c'est un phénomène grandissant : l'idéal serait qu'il ait assez grandi pour pouvoir écrire des choses sur lesquelles tout le monde serait plus ou moins d'accord, le but d'une encyclopédie n'étant pas, selon moi, de faire connaître des phénomènes grandissants, mais plutôt d'expliquer des connaissances bien établies. --Eutvakerre (d) 13 novembre 2011 à 02:22 (CET)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1.  Conserver --Sdamide (d) 13 novembre 2011 à 00:37 (CET) j'ai modifié l'article pour ajouter des sources externes, je suis à l'écoute de toute proposition pour le rendre plus conforme[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer, selon proposition. --Eutvakerre (d) 6 novembre 2011 à 19:11 (CET)[répondre]
  2.  Supprimer Idem. Volonté promotionnelle claire. v_atekor (d) 9 novembre 2011 à 08:36 (CET)[répondre]
  3.  Supprimer idem v_atekor Mike Coppolano (d) 12 novembre 2011 à 22:52 (CET)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Observatoire_de_la_parentalité_en_entreprise/Admissibilité&oldid=191183141 ».