Discussion:Nouveaux historiens israéliens
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Israël.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Israël (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Lien externe[modifier le code]
C'est sûrement intéressant :
- Les "nouveaux historiens israéliens" entre recherche historique et quête identitaire, mémoire de recherche de Marie Blettery, de l'IEP de Rennes.
mais le lien ne mène à rien.--D.N. (d) 3 avril 2009 à 16:09 (CEST)
Majuscule[modifier le code]
Je ne comprends pas bien quelle est la convention typographique qui justifierait la majuscule à historiens dans le titre de l'article. --Pylambert (d) 13 juillet 2011 à 11:37 (CEST)
- En français, dans un titre, on met une majuscule au premier nom commun et à tous les adjectifs qui le précèdent (Ex. Seconde Guerre mondiale; Nouveaux Historiens) mais par contre les adjectifs qui suivent le nom commun ne prennent pas de majuscule (Ex. Révolte arabe, Seconde Guerre mondiale).
- En anglais, dans un titre, tous les mots sauf les prépositions prennent une majuscule; il y a débat sur les articles. Noisetier (d) 13 juillet 2011 à 11:48 (CEST)