Discussion:Not Ready to Die
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Chanson, Metal et Rock.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Faible |  | Chanson (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Metal (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Rock (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Bandeau à sourcer
[modifier le code]Bonjour 
Daehan : Y a-t-il une règle (ou au moins des pratiques, conseils...) concernant la durée des "ébauches" ? --Spouchot (discuter) 27 mai 2016 à 15:06 (CEST)
- Bonjour Spouchot,
- Non, il n'y a pas de règle : ce n'est qu'une information au lecteur sur l'état d'avancement (et la qualité du contenu), pas une planification des tâches pour les contributeurs. Si l'article reste dans cet état, ce sera toujours une ébauche (et ce n'est pas grave de laisser ce bandeau).
- Cordialement, --Daehan [p|d|d] 27 mai 2016 à 15:17 (CEST)
- Merci pour vos messages, Daehan. Encore une question (excusez-moi si cela vous paraît à côté de la plaque...) : du coup, si une ébauche n'est pas sourcée, peut-elle faire l'objet d'une demande de suppression ? Cela me paraît délicat de demander à faire supprimer un article qui n'est pas encore vraiment travaillé --Spouchot (discuter) 27 mai 2016 à 15:23 (CEST)
- Tous les articles peuvent faire l'objet d'une demande de suppression, même ceux qui ont des sources. Mais ça dépend des critères d'admissibilité des articles. Par exemple, imaginons que l'article Clint Eastwood ne soit qu'une ébauche : on sait quand même que c'est un acteur qui remplira forcément ces critères. Cela dit, on justifie les critères d'admissibilité en apportant des sources, donc on en revient là. Mais si un article qui est en ébauche est demandé à la suppression, il y a une recherche qui se fait précisément pour trouver les sources qui justifient son admissibilité. C'est si on n'en trouve pas, et que les votant choisissent en majorité de supprimer l'article qu'on le supprime.
- Cordialement, --Daehan [p|d|d] 27 mai 2016 à 15:57 (CEST)
- Un grand merci pour ces infos, Daehan. J'en profite pour une dernière question : est-ce que par exemple pour l'article dont nous sommes sur la page de discussion, une demande de suppression vous paraîtrait justifiée ? --Spouchot (discuter) 27 mai 2016 à 16:39 (CEST)
- Le principe, c'est de se demander si c'est effectivement un single notable, et d'en débattre. Pour cela, le modèle {{Admissibilité}} est le modèle préconisé. Au bout d'un an, si le modèle demeure, le modèle {{Suppression}} prend sa place et on débattra de la conservation ou non de l'article.
- Pour le reste, n'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion personnelle ;)
- Cordialement, --Daehan [p|d|d] 27 mai 2016 à 17:18 (CEST)
- Merci ! Vu le panneau /!\ en haut de votre page de discussion, j'avoue, j'ai hésité :o) --Spouchot (discuter) 27 mai 2016 à 18:53 (CEST)
- Un grand merci pour ces infos, Daehan. J'en profite pour une dernière question : est-ce que par exemple pour l'article dont nous sommes sur la page de discussion, une demande de suppression vous paraîtrait justifiée ? --Spouchot (discuter) 27 mai 2016 à 16:39 (CEST)
- Merci pour vos messages, Daehan. Encore une question (excusez-moi si cela vous paraît à côté de la plaque...) : du coup, si une ébauche n'est pas sourcée, peut-elle faire l'objet d'une demande de suppression ? Cela me paraît délicat de demander à faire supprimer un article qui n'est pas encore vraiment travaillé --Spouchot (discuter) 27 mai 2016 à 15:23 (CEST)