Discussion:Nombre hautement abondant

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Un problème de formulation[modifier le code]

La définition formelle (paragraphe 1) est claire :

« Un entier naturel n est dit hautement abondant si et seulement si, pour tout entier naturel m < n, σ(n) > σ(m), où σ est la fonction somme des diviseurs »

En revanche, la phrase d'introduction me semble comporter un risque d'ambiguïté, pour des raisons linguistiques. Certes,

« En mathématiques, un nombre hautement abondant est un entier naturel dont la somme des diviseurs, lui-même inclus, est strictement supérieure à la somme des diviseurs de tous les entiers plus petits »

peut être compris comme exprimant la même chose que la définition formelle ; mais on pourrait comprendre aussi, à tort, qu'il est question d'une somme effectuée sur tous les diviseurs des entiers plus petits, autrement dit que la propriété s'exprimerait :

Je suppose d'ailleurs que cette inégalité putative est impossible ! Mais toujours est-il que j'aurais une préférence pour la phrase :

« En mathématiques, un nombre hautement abondant est un entier naturel dont la somme des diviseurs, lui-même inclus, est strictement supérieure à la somme des diviseurs de n'importe quel entier plus petit »

ou encore

« En mathématiques, un nombre hautement abondant est un entier naturel dont la somme des diviseurs, lui-même inclus, est strictement supérieure à la somme des diviseurs de tout entier plus petit »

Désolé pour ce pinaillage.

Baron de Clappique (discuter) 3 septembre 2013 à 00:06 (CEST)[répondre]