Discussion:Nick Merico/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nick Merico » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nick Merico}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nick Merico}} sur leur page de discussion.

Nick Merico

Proposé par : Enrevseluj (discuter) 10 août 2014 à 10:08 (CEST)

Je ne trouve pas grand chose de bien notable sur cet acteur et comme le bandeau d'admissibilité est sans cesse retiré... Enrevseluj (discuter) 10 août 2014 à 10:08 (CEST)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 18 août 2014 à 00:00 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Je ne comprends pas en quoi mon article devrait être supprimer de Wikipedia, quelles informations ou source dois-je ajouter ? Je débute sur Wikipedia j'ai mis beaucoup de temps a créer cet page, je n'aimerai pas qu'on détruise mon travail. Pour moi l'article a un intérêt, l'artiste est connu certes moins en France mais surtout aux États Unis, il a une douzaine de millions de vues sur Youtube (regarder sa chaîne) et il a remporté plusieurs compétitions musicales comme il le dit dans cette interview dont je n'arrive pas a ajouter le lien dans l'article et qui pourrait servir de source http://www.missoandfriends.com/scoop/scoop_details.php?article=Interview-with-Nick-Merico&id=2001&topic=celebs

Il faut démontrer sa notoriété, ce qui n'est pas le cas pour l'instant. Si célèbre aux États-Unis, comment ce fait-il que la wiki britannique l'ignore ? Enrevseluj (discuter) 10 août 2014 à 12:51 (CEST)

Pour info, l'article sur la version anglophone de Wikipédia a déjà été supprimé trois fois, à la suite de trois tentatives de publications, pour des raisons de manque de sources et de notoriété Voir ici les suppressions successives. Lebiblio (discuter) 11 août 2014 à 09:03 (CEST)

La série every witch way dans laquelle il possède le rôle principal masculin, a elle une page Wikipedia britannique ainsi que Française, Nick est célèbre sur Twitter c'est un compte vérifié et il possède une douzaine de millions de vues sur sa chaîne Youtube. Il a gagné plusieurs compétitions musicales et a sorti deux titres. Je n'ai pas dit qu'il était très célèbre aux États-unis car c'est un très grand pays mais qu'il commençait à l'être et justement grâce a sa série. C'est une personnalité montante qui a un vrai talent et qui ne cherche qu'à se faire encore plus connaître, je pense qu'une page Wikipedia dédiée a cet artiste pourrait aider et faire apprécier aux personnes qui le connaissent pas encore son talent. De plus pour quelle raison les deux actrices principales qui partagent la série avec lui (Paola Andino et Paris Smith) devraient elle posséder une page Wikipedia (https://en.m.wikipedia.org/wiki/Paola_Andino https://en.m.wikipedia.org/wiki/Paris_Smith) et pas Nick Merico qui est lui encore plus connu qu'elles grâce a sa musique (on le voit au nombre d'abonnés qu'il a sur les réseaux sociaux comparé à celui des deux autres actrices). Je souhaite vraiment défendre mon travail. Yayainternet (discuter) 10 août 2014 à 13:21 (CEST)Yayainternet

Le but de Wikipedia n'est pas de créer la notoriété de quelqu'un mais de faire véhiculer une notoriété déjà existante. Des liens Youtube ou Twitter ne sont pas considérés comme des sources valables. Il fat ainsi amener ses sources. Enrevseluj (discuter) 10 août 2014 à 13:25 (CEST)

Sa notoriété existe déjà. Cela ne vous fait rien de détruire les travaux des personnes qui ont mis du temps a récolter des informations alors que leur page ne dérange en rien le site ? L'artiste est connu peut être pas de vous mais de beaucoup d'autres personnes, l'article peut servir. Je viens de taper Nick Merico sur Google comment se fait il que s'il n'était pas connu des personnes s'embêtent a faire des articles et des interviews de lui ? http://articles.sun-sentinel.com/2014-01-07/news/fl-flanagan-soccer-nickelodeon-star-1224-20140106_1_soccer-player-flanagan-nickelodeon

http://www.missoandfriends.com/scoop/scoop_details.php?article=Interview-with-Nick-Merico&id=2001&topic=celebs

Pourquoi apparaîtrait-il dans un magasine récemment s'il n'était pas connu  ? http://instagram.com/p/rIIWUyRL_T/

Yayainternet (discuter) 10 août 2014 à 13:55 (CEST)Yayainternet

Vous êtes ici sur une encyclopédie par sur un réseau social. Il y a des règles et des critères à suivre pour y entrer. Je ne cherche pas à détruire, je cherche à faire une encyclopédie rigoureuse avec des articles de valeurs sur des personnes notoires. Si cette personne l'est, les différents contributeurs de Wikipedia, donneront leurs avis en conservation avec des arguments. Moi, pour l'instant, je ne suis pas convaincu, mais je ne suis qu'un contributeur parmi d'autres. Enrevseluj (discuter) 10 août 2014 à 14:21 (CEST)

Je sais bien que Wikipedia a des règles très strictes mais je ne voulais faire que l'enrichir en faisant la lumière sur un artiste qui pour moi mérite réellement sa page. Mon article sera-t-il donc supprimer ou pas ? Yayainternet (discuter) 10 août 2014 à 14:32 (CEST)Yayainternet

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nick Merico » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1. conserver car ajout de source

Supprimer

1.  Supprimer. En l’absence de sources démontrant une notoriété suffisante. Enrevseluj (discuter) 10 août 2014 à 10:08 (CEST)
2.  Supprimer Ne répond pas aux critères généraux d'admissibilité : faibles sources, faible notoriété, faible importance encyclopédique, risque d'autopromo. --Oiseau des bois (discuter) 11 août 2014 à 00:05 (CEST)
3.  Supprimer D'accord avec le proposant --Birki43 (discuter) 11 août 2014 à 09:27 (CEST)
4.  Supprimer En dehors des affirmations du créateur de la page, rien ne démontre la réelle notoriété du sujet de la page. Il ne semble pas remplir les critères de notoriété nécessaires, et la volonté de conserver une page à laquelle on tient ne constitue nullement un argument en faveur du maintien de cette page. DjDave5 12 août 2014 à 23:20 (CEST)
5.  Supprimer Ne semble pas notable ; aucune source pertinente. ℳcLush ^{=^.^=} 16 août 2014 à 03:21 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :