Discussion:Nicholas Rockefeller/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nicholas Rockefeller » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 2 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 9 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nicholas Rockefeller}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicholas Rockefeller}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Suppression traitée par Noritaka666 (d) 10 décembre 2008 à 05:56 (CET)

Raison : Consensus

Supprimer :

Nicholas Rockefeller

Proposé par : Rosier (d) 24 novembre 2008 à 12:18 (CET)

Controverse de neutralité, pas de source et vient d'être supprimé sur WP:en --Rosier (d) 24 novembre 2008 à 12:18 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Je ne comprend pas en quoi l'article n'est pas neutre : il ne dit rien.
C'est vrai que pour mettre juste son prénom et sa date de naissance, avec ceux de son frère Richard (1949) la page de son père suffirait.
Mais comme il est dans peu de temps l'héritier de l'Empire Rockfeller, je doute qu'il n'y ait rien d'interessant à mettre sur lui. C'est quand même une personnalité autrement plus importante que Charles-Philippe d'Orléans.
-- Heurtelions (d) 29 novembre 2008 à 20:33 (CET)

La controverse de neutralité a été soignée entre temps radicalement par un contributeur, donc pour la retrouver il faut rechercher l'historique, le texte tel qu'il était quand je le trouvais non neutre --Rosier (d) 29 novembre 2008 à 21:41 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Je ne suis absolument pas d'accord avec le fait de supprimer une page pour une question de neutralité. On enlève les passages non-neutres, mais la page à tout de même sa raison d'exister.

Supprimer

1.  Supprimer idem proposant JSDX (d) 27 novembre 2008 à 10:40 (CET)
2. Épiméthée (d) 28 novembre 2008 à 18:09 (CET)
3.  Supprimer aucune information publique digne d'intérêt...--Tomates Mozzarella (d) 4 décembre 2008 à 18:08 (CET)
4.  Supprimer si toujours vide au moment de la clôture de la procédure de PàS -- Heurtelions (d) 4 décembre 2008 à 19:38 (CET)
5.  Supprimer A ce stade, c'est un peu vide, autant renvoyer à la page de son père. AlpYnement vôtre ou bien, Noa (d) 5 décembre 2008 à 09:00 (CET)